viernes, 31 de diciembre de 2010

Citas Insuperables (68)



"La mentalidad del odio al otro, al extranjero, al guiri, al godo, al negro es una enfermedad mortal." - José Saramago. He decidido cerrar el año con esta cita que me parece genial y que comparto al 100%. Un poquito de reflexión es lo único que cabe desear para lo que tenga que venir, porque, a poco que uno se ponga, no es difícil darse cuenta de que uno es también el 'otro' para muchos.

jueves, 30 de diciembre de 2010

No es cierto


Que dice en su blog Javier Mesonero -y yo lo cito aquí- que el Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas. Veamos el tema con detalle:

El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años(aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.

El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).

El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.

El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.

El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.

Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes. Nos la están dando con queso, señores.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

OTAN, de entrada, no



La consulta del 12 de marzo de 1986 era el tercer referéndum que tenía lugar en España tras la muerte de Franco en 1975, y la pregunta -algo tendenciosilla, por cierto- decía así:

El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:

- 1º. La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
- 2º. Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
- 3º. Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.

¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?


La respuesta ya la conocen ustedes. España lo consideró conveniente y entramos en la OTAN.

Recientemente, Wikileaks ha revelado que Zapatero ofreció al gobierno de Obama aumentar la presencia militar norteamericana en España, lo cual no parece casar bien con el punto 3º de las condiciones a las que se supeditaba la entrada en tan selecto club.

Tengo a gala pertenecer a una Comunidad Autónoma que entonces se posicionó claramente en contra, junto a Cataluña, Euskadi y Navarra. Efectivamente, por amplia mayoría, Canarias entonces votó NO. Por eso, con más razón si cabe, no he podido evitar hacer mía la pregunta que formula en su blog Emilio Silva:

¿Cuánto dura la decisión de un referéndum?

Me encantaría que alguien me diera una respuesta a esta consulta, porque igual hay que revisar el referéndum de la Constitución, que es ocho años más antiguo.

martes, 28 de diciembre de 2010

El rostro de un demócrata


Reconozco que el presidente colombiano, Álvaro Uribe, tiene buena estampa, una magnífica colección de corbatas, y siempre va muy bien peinado y conjuntado. Es, en el sentido más común del término, muy 'chic'. No me cabe duda de que obviamente muchos ven en él un político demócrata y civilizado (con esas gafas y ese aspecto tan pulcro, no puede ser un populista de mierda como Chávez, por ejemplo, con esa cara marcada por la viruela y esos rasgos tan de indígena indigente que, además, viste fatal).

Pues resulta que se ha confirmado que, con Uribe, Colombia ha tenido un presidente de aspecto suizo durante los últimos años, pero sólo de aspecto. Muchos hablaban de Colombia como el ejemplo democrático a seguir. Pues bien, Wikileaks ha confirmado que las ejecuciones extrajudiciales de civiles cometidas por miembros del Ejército colombiano que luego presentaban a sus víctimas como guerrilleros muertos en combate para inflar las cifras los llamados "falsos positivos" no eran un crimen aislado y puntual en la Colombia de Álvaro Uribe, sino un "fenómeno generalizado". Visto aquí.

Y tan buen chico que parece en la foto, ¿verdad?

lunes, 27 de diciembre de 2010

¡Fuera maltratadores!

Lo del maltrato lo resume tan bien Manel Fontdevila en una de sus geniales viñetas, que no he podido resistir la tentación de ponerla en este blog de ustedes. Toma inteligentemente las figuras de Aznar y de España, como quien no quiere la cosa, pero en realidad está denunciando toda una serie de actos ruines y actitudes miserables que deberían provocarnos a todos la mayor de las repulsas y el mayor de los ascos.



Manel es todo un maestro dentro de la ya de por sí sobresaliente escuela de viñetistas española. Aquí les dejo, además, el enlace a su blog, para que disfruten de su obra en días tan de concordia familiar como éstos.

domingo, 26 de diciembre de 2010

Domingo Lewis



De niño no me perdía ninguna de Jerry Lewis. Me resultaba un tipo genial y me mataba a carcajadas con cada una de sus muecas y excentricidades. Me hacía sentir muy bien, casi en el cielo. Lo entenderán perfectamente con la muestra que hoy les traigo. Y ahora díganme, ¿cómo pretenden los 'curascaraslargas' -esos transmisores en exclusiva de la Palabra Divina y de la esperanza- superar esto? Feliz domingo a todos.

sábado, 25 de diciembre de 2010

Escenas Celestiales LXXXIX


Era Navidad en la Tierra. Se celebraba el nacimiento del Hijo de Dios en toda la Cristiandad. La mayoría de las ciudades sufrían cierta metamorfosis, engalanadas con colorines, y hasta las personas parecían modificar sus comportamientos habituales. Luces mágicas en las ventanas y un poco más de amabilidad que de costumbre. Regalos y canciones. Todo muy bonito, si bien por poco tiempo.

Mientras tanto, en el Cielo, las cosas transcurren como siempre. Nada se ha movido ni un milímetro de donde suele estar. Nada es distinto hoy, todo es igual que ayer, como no podía ser de otra manera. Si preguntáramos a alguna de las almas que salen a nuestro paso por qué no se celebra la Navidad en ese lugar, no sabrían qué responder. La respuesta es que no puede haber ningún día mejor que otro, porque eso significaría que hay días peores que otros... y eso es imposible, porque en el Cielo no hay nada malo. Por definición.

viernes, 24 de diciembre de 2010

Nochebuena con geometría


En un día tan entrañable y familiar como el de hoy -que a todos nos llena de orgullo y satisfacción-, nos centramos en la geometría, que no todo va a ser hablar del gobierno, ¿verdad?

Mientras unos van al supermercado a por lo que falta para la cena y otros van planchando el mantel de hilo sobre la mesa, les invito a los que queden ociosos a explicar por qué ocurre lo que van a ver en este vídeo. Y no me refiero a la más que evidente torpeza digital del ponente, que ya podía haber repetido la toma, sino al hecho incontrovertible de que, donde antes había 64 cuadrados, ahora hay 65.



¿Son 64 o 65? ¿Alguien comprende lo que pasa?

Feliz Nochebuena a todos y recuerdos a Papa Noël... Si lo ven, claro.

jueves, 23 de diciembre de 2010

Bono no hace daño a nadie



Alguien debería explicarle a José Bono que, en un banquete, cuando los comensales le ríen las gracias al que paga el convite, no es porque sea gracioso, sino precisamente porque paga el convite. Me da a mí que Bono se tiene por un tipo locuaz, simpático y dicharachero que le cae bien a todo el mundo y que sabe lo que realmente queremos y necesitamos. Y no es de extrañar, si siempre tiene una cohorte de aduladores que palmean sus felices ocurrencias, como ésa que dice que "el crucifijo no hace daño a nadie". "Dependiendo siempre del material, de las dimensiones y de la velocidad a la que venga", añado yo.

Uno puede llamarse a engaño y creer que está siempre en posesión de la verdad, tanto más cuando uno es creyente confeso, en cuyo caso poco espacio se reserva a la duda o al simple cuestionamiento de lo que uno piensa. A Bono, el crucifijo no le hace daño (eso cree él) y por eso piensa que a los demás tampoco. Hace más daño un terremoto, claro, o retirar la ayuda mensual de 426 euros, también está claro. Pero el problema no es si el crucifijo o las hostias hacen daño a alguien o no, sino entender de una puñetera vez que nadie puede imponer sus creencias particulares a los demás, ya sea ablacionando un clítoris o colgando a un torturado sanguinolento sobre las pizarras de los colegios públicos.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Borra, borra eso...


Les decía el jueves pasado que Anna Ardin, una de las dos denunciantes de Julian Assange ante la policía sueca, borró algunas entradas de su cuenta de Twitter, pero que algunos hackers avezados habían logrado rescatarlas de la caché de internet, por así decirlo (visto aquí). La primera dice tal que así: "Julian quiere ir a una mariscada. ¿Alguien tiene un par de lugares libres esta noche o mañana?", mientras que la segunda dice lo siguiente: "Son las 2 de la mañana, hace un poco de frío y estoy sentada fuera con una de las personas más simpáticas e inteligentes del mundo, ¡es increíble!" Nada de lo que en ellos se dice -por mucho arrobo que delaten de la víctima hacia su victimador- podría eximir de culpa a Assange ante una supuesta agresión sexual, pero no deja de ser extraño que una mujer presuntamente vejada y envuelta en la vorágine de indagaciones policiales y apremios de la prensa mundial dedique su ánimo y su tiempo a revisar lo que ha escrito en Twitter en los últimos días y menos aún a editar sus contenidos. El comportamiento de Ardin es, cuanto menos, bastante peculiar. ¿Qué tiene que decir al respecto la Fiscalía Sueca?

martes, 21 de diciembre de 2010

Hoy se aprueba la Ley Sinde



Con toda probabilidad, la Ley Sinde - un proyecto de censura de Internet escondido dentro del proyecto de Ley de Economía Sostenible- será aprobada hoy en las Cortes. la Internet en español que hemos conocido hasta ahora cambiará para siempre, y miles de páginas podrán ser cerradas desde el poder.

Wikileaks ha confirmado, además, algo que ya sabíamos: la Ley Sinde no nace de la voluntad del pueblo español, sino que es una imposición extranjera. La embajada de Estados Unidos ha presionado a nuestro gobierno para aprobarla, pisoteando nuestra soberanía nacional. Quieren una Internet sumisa y controlable, que sea útil para convencer a la población, como los restantes medios de comunicación controlados desde el poder. No quieren que la gente comparta información, no quieren que sepamos quién mueve realmente los hilos, no quieren que sepamos cómo se enriquecen empobreciendo al resto de la población. Quieren una red esclava desde la que vendernos su visión del mundo.

La Ley Sinde es una tijera que permite cortar los hilos que mantienen viva Internet, una red que debe seguir siendo libre y neutral, como instrumento de progreso, paz y libertad. Es preciso que se sepa.


lunes, 20 de diciembre de 2010

Una de permutas


Enlazo hoy una excelente entrada del blog de Rosa Mª Artal, porque hacía tiempo que no leía nada tan surrealista y, a la vez, esclarecedor de la forma de ser de los españoles. Desde que a Juan José Millás le dio por adoptar unos padres belgas para sustituir a los suyos -muy españoles, ellos-, no me había divertido tanto.

Aquí tienen el enlace, y les recomiendo que lo lean cuanto antes (la autora amenaza con borrarlo en breve).

Les adelanto aquí el primer párrafo del relato, por si acaso, para que sepan de qué va:
"Cuando la crisis económica resquebrajó a los países más débiles, cuando la administración de justicia se colapsó en España por los juicios de corrupción, hubo que tomar decisiones drásticas e imaginativas. La primera llegó al extremo de aprobar en el Parlamento –debatiendo una masiva iniciativa legislativa popular-, que el gobierno elevó a ley, la permuta de Valencia por Dinamarca y de Madrid por Suecia. Se trataba de una experiencia piloto a extender a otras comunidades, atacando de entrada lo más urgente." seguir leyendo

domingo, 19 de diciembre de 2010

Domingo con olor a madera



Dicen que los olores son capaces de rescatar recuerdos con una fuerza mucho mayor que los demás sentidos. Es posible. Yo identifico a veces determinadas músicas con determinados olores o al revés. Tal vez por eso, cuando hace unos días percibí por casualidad un determinado aroma a madera de cedro, recuperé el recuerdo de mi primera casa y me vi acostado en el sofá, observando los cuadros del salón y los focos negros y blancos que los iluminaban. De fondo, sonaba la música que hoy les traigo y que es de Björn J:Son Lindh, un flautista sueco con un nombre algo complicado, pero buena gente, seguro. Mi madre solía ponerlo día sí y día también. Le mando un beso, aunque sepa que no le llegará. Feliz domingo a todos.

sábado, 18 de diciembre de 2010

Escenas Celestiales LXXXVII


Continuamos donde mismo lo dejamos en la escena anterior: Ha tenido lugar el esperadísimo Juicio Final, el Cielo ha cerrado sus puertas y ha desaparecido para siempre, por obsoleto. La Humanidad, compuesta ahora sólo por las personas más santas y beatas, ha vuelto a la carne, tal como le había sido prometido, y ya más nunca temerá a la muerte.

El trato entre gentes tan nobles y literalmente 'buenas' es inmejorable. La consonancia es total. Reina la armonía. No hay nada que disturbe la felicidad que reina por doquier. Todo discurre sobre un fondo de música sacra y cantos gregorianos. La naturaleza es del todo amable con los hombres, no hay fieras que les amenacen y la comida se encuentra allí donde se precisa. Lo mismo sucede con el agua y los zumos de fruta. También hay vino, por supuesto, pero éste sólo se toma en comunión. Ángeles y personas contemplan juntos la Gloria Divina, encantados. La escena es verdaderamente idílica, casi como sacada de un sueño de Rouco Varela.

En verdad os digo que jamás se vio tamaña perfección sobre la faz de la Tierra. Dios, en medio de aquello, comparte vida y espacio con los hombres de carne y hueso, que por fin le miran con sus ojos, le escuchan con sus tímpanos y hasta disfrutan de su olor. ¿Olor? ¿Olor he dicho? ¡¿Quién ha sido el desgraciado que se ha tirado un pedo?!

viernes, 17 de diciembre de 2010

Citas Insuperables (67)


“Tanto los Derechos Humanos como la Democracia son incompatibles con los mercados.” - Julio Anguita, sembrado como siempre y cantando las verdades del barquero. Porque, más allá del comunismo, del socialismo, del anarquismo, del liberalismo o del capitalismo a secas está la cuestión de los Derechos Humanos, un código de decencia que nos dimos nada más salir de la barbarie de la II Guerra Mundial, porque soñábamos con un mundo mejor en el que hubiera más justicia y mejor convivencia entre los pueblos. Cualquier persona civilizada -o de bien- debería anteponer la necesidad de que se cumplan estos derechos por encima de cualquier otra consideración. Cualquier persona que anteponga otras cuestiones al cumplimiento universal de estos derechos no merece más calificativo que el de miserable y debería hacerse inmediatamente acreedora del mayor de nuestros desprecios. Así de claro. Aparte de WikiLeaks, nada tiene tanto potencial de cambiar nuestro mundo a mejor como la aplicación, hasta las últimas consecuencias, de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Ése debería ser el estandarte primero y último... y debería ser nuestro texto de cabecera, dentro y fuera de los colegios y universidades. Ideologías aparte.

jueves, 16 de diciembre de 2010

... pero a podrido de verdad


Marianne Ny, la fiscal sueca que tiene enfilado a Julian Assange, sabe muy bien -pero le importa un comino- que todo lo que rodea a este caso es un montaje perfectamente urdido por Anna Ardin y Sofia Wilén, las dos chicas supuestamente agredidas. Ambas dieron todos y cada uno de los pasos necesarios para que la situación desembocara en lo que ha desembocado, dentro del modus operandi de las fuerzas de seguridad suecas. Por ejemplo, no denunciaron agresión sino que fueron a pedir consejo a la policía, a sabiendas de que ésta abriría un caso de agresión sexual. El propio Twitter de Ardin contenía entradas -borradas por ella misma en días posteriores al suceso, pero rescatadas de las cachés de los buscadores por hackers avezados- que revelaban su profundo conocimiento de los pasos a seguir, en estricta sincronía con la legislación sueca, para lograr lo que ella misma denominaba 'seven step plan for revenge' (plan de venganza en siete pasos). Lo mismo que haríamos usted y yo, vamos.

Todo esto se sabe, es fehaciente, pero da igual. A Ny le importa todo -ya digo- un comino. Por enviar a Assange a los EE.UU., esta mujer se salta todos los manuales democráticos y civilizados. En palabras de John Pilger, afamado y galardonado periodista de investigación australiano, “The Swedes have managed to contravene almost every human right in this case – congratulations, Sweden. It is chaotic.” "Los suecos han logrado contravenir prácticamente cualquier derecho humano en este caso. Felicidades, Suecia. Es un desastre."

¡Felicidades, Marianne!
Gratulationer!

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Algo huele a podrido en Suecia


Realizar el acto sexual sin condón no es delito en Inglaterra, por lo que el juez londinense rechazó ayer la petición de extradición de la Fiscalía sueca -que dispone de 48 horas para apelar la sentencia- y dictaminó libertad bajo fianza para Julian Assante. Una parte de la brutal fianza de 235.000 € ha sido sufragada por gente como el documentalista americano Michael Moore (20.000 $) o el comprometido cineasta británico Ken Loach, pero Assange permanecerá en la cárcel hasta que se pueda hacer entrega de la cantidad total en efectivo.

Cuestión de horas, en vista de como están aportando dineros gentes de todo el mundo y toda condición. Un mero trámite. Ken Loach incluso descartó ante la prensa, tras escuchar la sentencia absolutoria, cualquier posible apelación de la Fiscalía sueca. "Clearly, if the Swedish government opposes bail it will show there is some vindictiveness beyond this case. It will show there is some political element that goes beyond the case." (Que quede claro: si el gobierno sueco se opone a la libertad bajo fianza, eso sería la señal inequívoca de que hay una intencionalidad política en este caso.)

Pues bien, esa señal tan evidente de que quieren enchironar a Assange a toda costa y como sea (ni siquiera se han presentado al juicio pruebas materiales del delito del que se le acusa) se ha producido ya (el seguimiento al minuto, aquí): La Fiscalía sueca no se corta un pelo y ya ha avisado de que va a recurrir la sentencia en el Tribunal Supremo. El que fuera el más que envidiable país de Olof Palme se comporta hoy como un vulgar matón marrullero, un sicario sin escrúpulos ni vergüenza, a las órdenes del hombre DelMonte. Pues qué bien. Bendita Europa.

martes, 14 de diciembre de 2010

Citas insuperables (66)


"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." - George Orwell, autor de "1984" y serio competidor de Julio Verne y Nostradamus en aquello de la anticipación. En español, dice: "En tiempos de engaño universal, decir la verdad se convierte en un acto revolucionario."

Decir la verdad, sólo la verdad y nada más que la verdad.

lunes, 13 de diciembre de 2010

Operación 'LEAKSPIN'

"El juego ha cambiado. Hay que cambiar la estrategia". Es lo que propone Anonymous y lo que ya están haciendo miles de usuarios en la red: leer ante la cámara alguno de los cables filtrados por Wikileaks y subir el vídeo correspondiente a YouTube. Aquí tienen un ejemplo en español:


Se tensa la cuerda un poco más, y se seguirá tensando hasta que por fuerza haya de optarse por una red libre o por ninguna. El pasado viernes vi un debate en la televisión alemana en el que un experto en nuevas tecnologías aseguraba que ya se estaba implementando una intranet con mayores medidas de seguridad para preservar el secreto oficial (¿otra más?). Hablaba como un tecnócrata. Frente a él se posicionaba Ossi Urchs, un gurú de internet (con más de setenta años y rastas -todo un personaje- y con bastante más perspectiva social que el primero) que aseguraba que internet obligaría a los gobiernos a adaptarse a una nueva era de transparencia. Cuestionaba, además, la eficacia de las redes estancas dentro de internet, recordando que las filtraciones no tienen su origen en internet sino en las personas. Es decir, que han alcanzado su potencial subversivo gracias a internet, pero que se han producido inicialmente fuera de su ámbito. Así que la transparencia e internet son todo uno. Y si no se quiere transparencia, hay que eliminar internet.

Efectivamente, el juego ha cambiado y se pretende perseguir a quien publica la verdad como si esto fuera el mayor de los delitos. Hay que cambiar la estrategia. La Operación 'LEAKSPIN' ya está en marcha. Les animo a que hagan las veces de locuaz presentador -cual Matías Prats, por ejemplo- y lean algún cable de los miles que hay en Wikileaks ante su webcam y lo suban a YouTube, para que todo el mundo pueda saber la verdad de lo que hay. Y luego, que los gobiernos se adapten, si pueden.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Domingo en la bahía


Sitting on the dock of the bay
Watching the time roll away

Sitting here resting my bones
And this loneliness won't leave me alone

Hay veces que me falta el sonido del mar, el rumor de las olas. Hoy es uno de esos días. Por suerte, tengo a Otis Redding y sus canciones. Y ésta, en particular, me sitúa en plena orilla de Long Beach, con el Océano Pacífico ante mis ojos. La música, siempre al rescate de las almas voluntariosas o desasistidas. Mejor que cualquier consuelo religioso, se lo aseguro. Que Vds. lo disfruten y feliz domingo a todos.

sábado, 11 de diciembre de 2010

Escenas Celestiales LXXXVI


Esta escena tendrá lugar en un futuro más o menos lejano, en ese esperado día -ni uno antes ni uno después- en que al fin tendrá lugar el Juicio Final. Hay que imaginarse la algarabía y el nerviosismo que reinan en el lugar, esos ejércitos de almas excitadas al ver que está a punto de suceder algo verdaderamente excepcional, tras toda una eternidad devenida a la larga en rutina y hastío. Será una explosión ectoplasmática de una intensidad jamás vista y que incluso pondrá a prueba la capacidad vibratoria de las almas en una situación totalmente fuera de lo común.

Unas se frotan las manos -es un decir- ante la perspectiva de ver cómo los ateos son enviados al mismísimo infierno (¡Dios mío, qué gran espectáculo!). Otras se ven ya al borde mismo de la reencarnación y aguardan con ojos cerrados y la quijada tensa -es otro decir- a que les vuelvan a crecer las manos y los pies. Las almas de más allá, que siempre fueron algo díscolas y respondonas, tiemblan horrorizadas, porque alientan la sospecha de que las sentencias no van a serles favorables.

Situémonos en el mismo instante en el que el Juicio Final va a dar comienzo. En el centro de aquel lugar, entre millones de almas expectantes, sin cuenta atrás definida, de repente, sin previo aviso, aparece Dios con su coro de ángeles y trompetas... y con todos los santos que alguna vez fueron. La puesta en escena sucumbe a los excesos más extremos, no se escatiman recursos, se trata del Juicio Final, nada menos, el acto que ha de justificar toda la existencia, las Escrituras y todo lo llevado a cabo en vida por la estirpe religiosa en la Tierra. Todo.

El fogonazo de luz es cegador (menos mal que las almas no tienen retinas) y el gran show, por fin, tiene lugar. Una a una, las almas van siendo derivadas adonde les corresponde, transustanciaciones mediante o no, y las más afortunadas van regresando en carne y hueso a la Tierra. Esta vez, para vivir por siempre como seres humanos reencarnados.

Así, de esa forma tan simple como anunciada, se cumple la Palabra Divina. El Hombre vuelve a la Carne y ya nunca más temerá a la Muerte. De paso, el Cielo, que se acaba de volver obsoleto, ha dejado de existir para toda la eternidad.

viernes, 10 de diciembre de 2010

Anonymous


"Hola a todos. Somos Anonymous. Lo que conozca o no conozca sobre nosotros es irrelevante. Hemos decidido escribirle a usted, a los medios de comunicación y a todos los ciudadanos del mundo libre en general para informar sobre nuestro mensaje, nuestras intenciones, objetivos potenciales y nuestra actual campaña pacífica por la libertad.

El mensaje es simple: la libertad de expresión. Anonymous quiere ser un movimiento pacífico a favor de la libertad de expresión en todas partes y en todas sus formas. Libertad de expresión en Internet, para el periodismo y los periodistas y los ciudadanos del mundo en general. Independientemente de lo que usted piense o tenga que decir, Anonymous está haciendo campaña a favor de usted.

Las noticias recientes de nuestras campañas han sido, en el mejor de los casos, mal transmitidos. Anonymous no es siempre el mismo grupo de personas. Se dice que la Constitución de los Estados Unidos es un documento vivo, ya que puede ser editado, modificado, cambiado por la voluntad del pueblo para satisfacer las necesidades de los ciudadanos. En ese mismo sentido, Anonymous es una idea viva. Anonymous es una idea que puede ser editada, actualizada, o cambiada a su antojo. No somos una organización terrorista como quieren hacerle creer los gobiernos, los demagogos y los medios de comunicación. En este momento Anonymous está centrado en una campaña pacífica para la Libertad de Expresión. Le pedimos al mundo que nos apoye, no por nosotros, sino por su propio beneficio. Cuando los gobiernos controlan la libertad, le están controlando a usted. Internet es el último bastión de la libertad en este mundo en constante evolución técnica. Internet es capaz de conectar a todos. Cuando estamos conectados somos fuertes. Cuando somos fuertes, tenemos el poder. Cuando tenemos el poder somos capaces de hacer lo imposible. Es por esto que el Gobierno se está movilizando contra Wikileaks. Esto es lo que temen. Nunca se olvide de esto: Temen nuestro poder cuando nos unimos.

Las intenciones de Anonymous están muy claras. Somos un pueblo en campaña por la libertad. Las intenciones de Anonymous residen en cambiar la forma en que los gobiernos del mundo y la gente en general ven en la actualidad la libertad de expresión e Internet. Anonymous está dispuesto y es capaz para hacer campaña por la libertad de todos. Mientras usted lee las noticias, mira la televisión, discute con su pareja, ama a sus hijos, odia a su vecino, critica a su vecino, nosotros hacemos campaña a su favor. El objetivo es simple: ganar el derecho a mantener Internet libre de cualquier control de cualquier entidad, corporación o gobierno. Vamos a luchar por esto hasta morir en el último intento. Lo hacemos no sólo para nosotros mismos, sino para el mundo y sus habitantes en general.

Prestad atención ciudadanos, gobiernos y planeta. La campaña pacífica de Anonymous se centrará en cualquier organización, corporación, gobierno o entidad hasta que logremos que Internet sea realmente libre. Anonymous está haciendo algo que otros muchos históricamente han hecho en otras luchas que alcanzaron el éxito: una sentada. Puede ser difícil de comprender, pero una sentada digital es el método más efectivo para mostrar a todos nuestro derecho a la libertad de expresión y una Internet libre. Nuestros métodos pueden parecer crueles con esas entidades contra las que estamos haciendo campaña, pero recuerde que ellas apoyando la censura están negando a todos un derecho humano fundamental. Cualquier persona, corporación gobierno o entidad que elimine su apoyo a los que censuran y comience una promoción sobre la libertad de expresión e Internet libre, se convertirá en nuestro aliado.

Anonymous, en este momento, quiere convencer en lugar de hacer daño. Estamos haciendo campaña por la libertad para todos, incluso para aquellos que no la apoyan.

No nos tema. Las campañas de Anonymous no tienen la intención de dañar a ciudadanos individuales, organizaciones, instituciones o webs que apoyan verdaderamente la libertad de expresión. Nuestro pasado no es nuestro presente. Estamos aquí para luchar por todos. Donde otros han hecho esta promesa y han fallado, nuestro objetivo es mantenerla viva para todo el mundo.

No siempre todo lo que se nos atribuye es obra nuestra. No crea todo lo que escuche o lea en las noticias. Muchas veces se nos achacan acciones que no nos corresponden y cuya autoría no es nuestra. El verdadero núcleo de Anonymous está aquí para ayudar al mundo libre. Anonymous desea representar a la verdad y le pedimos a los ciudadanos, organizaciones, medios de comunicación y gobiernos que hagan lo mismo".

Anonymous son el conjunto de ciberactivistas que realmente están poniendo en jaque los sitios web de todas las empresas e instituciones que han decidido actuar de forma arbitraria contra Wikileaks, sin que un juez se lo exija, ya sea motu proprio o por las presiones del Departamento de Estado de los EE.UU. Ello supone un ataque directo a la libertad de expresión que es uno de los pilares sobre los que se debe asentar una verdadera democracia.

Anonymous ha de ser como Espartaco o Fuenteovejuna. Anonymous hemos de ser todos. Nos jugamos lo poco que nos queda de democracia.

jueves, 9 de diciembre de 2010

30 años sin Lennon


Probablemente Yoko Ono tenga razón cuando dice que, de haber seguido John Lennon entre nosotros, ni Bono (U2) ni Bob Geldof habrían podido hacerse con la antorcha del activismo político entre los músicos. El autor de Power To The People se sentiría más que regocijado con la actual eclosión de Wikileaks y seguramente le estaría brindando todo su apoyo a Julian Assange en estos momentos. John no se cortaba nada a la hora de expresar su postura política. Aquí van tres ejemplos:

1) "Siempre he estado contra el statu quo. Es algo bastante básico para alguien que ha aprendido desde niño a odiar y a temer a la policía como si fuera tu enemigo natural, y a despreciar al ejército como algo que se lleva a todo el mundo por delante y los abandona muertos en alguna parte".

2) "Tenía mucha conciencia de clase. Solían decir de mí que era un resentido porque sabía que estábamos reprimidos como clase. Pero el huracán del mundo Beatles mitigó este aspecto de mi personalidad y durante un tiempo me apartó progresivamente de la realidad".

3) "Desde luego, hay mucha gente que anda por ahí ahora con el pelo largo. Y algunos chicos de clase media van a la moda luciendo ropas hermosas. Pero nada ha cambiado, con la excepción de que todos nos vestimos un poco mejor, y dejamos que los mismos hijos de puta de siempre dirijan todo".

La hermosa foto que acompaña este post de homenaje fue tomada por Annie Leibovitz en la mañana del mismo día en que John murió asesinado por Mark David Chapman. ¿Es temerario añadir en este mismo párrafo que la CÍA seguía muy de cerca al chico de Liverpool que hoy habría cumplido 70 años? Felicidades, John.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

(Hu)Man Of The Year


Yo ya le he puesto a Julian Assange (WIKILEAKS) un 100% en la votación de la Revista TIME para el Personaje del Año 2010. Tal vez quieran añadir ustedes también sus votos (háganlo aquí). No protegerán a este australiano -martillo de herejes- de sus poderosos enemigos, pero le darán mayor difusión a la noble tarea que está desempeñando y así, tal vez -sólo tal vez-, prevalezca la justicia.

No paran de ponerle traspiés a este hombre, desde acusarle de abusos sexuales hasta amenazarle de muerte, pasando por la eliminación del dominio wikileaks.org (da igual, el sitio web sigue siendo accesible bajo otras direcciones y en la columna de la derecha de este blog de ustedes procuraré que no falten enlaces). Y yo que pensaba que la censura en internet sólo pasaba en la China...

Por lo pronto, Assange puede respirar tranquilo, ahora que está bajo la custodia de la policía inglesa hasta el 14 de diciembre. Ya se venía mereciendo algo de relax. Mientras tanto, Wikileaks sigue.


martes, 7 de diciembre de 2010

A los periódicos del 'Cablegate'


Estimados señores:

Desde hace una semana están ustedes publicando los cables de las embajadas norteamericanas que alguien filtró a WikiLeaks y que WikiLeaks les hizo llegar a ustedes. El interés mundial que han despertado esas publicaciones ha sido tan enorme y evidente como el beneficio que les ha debido de suponer a ustedes ser los únicos periódicos con acceso exclusivo a esos documentos.

Desde el primer momento, e incluso desde antes, WikiLeaks y su cabeza visible, Julian Assange, están sufriendo toda clase de ataques con el fin de silenciarles para siempre. La falsa acusación de violación contra Julian Assange en Suecia, la incitación a asesinarle hecha por un ex-consejero ministerial canadiense, la confirmación del fiscal general australiano de que están colaborando con EE.UU. en perseguir a Assange, los ataques DDoS contra WikiLeaks, la expulsión de los servidores de Amazon tras las presiones del senador Lieberman, el cierre de la cuenta de WikiLeaks en PayPal, los ataques de los más conservadores medios y políticos de EE.UU. y otros países… Todo para acallar a una persona y una web que sólo han hecho… lo mismo que ustedes.

Wikileaks ha recibido unos documentos reales sobre cuya autenticidad no ha dudado ningún alto cargo de EE.UU. Es más: WikiLeaks realiza una función de mera intermediación entre la persona o personas responsables de la filtración de esos documentos y los medios de comunicación: ustedes. Wikileaks es su fuente. Y los periódicos tienen la obligación ética de proteger a sus fuentes.

Mientras ustedes disfrutan los beneficios de su asociación con WikiLeaks en prestigio, exclusivas, ventas y publicidad, esta organización tiene que ir mudando de servidor día tras día y Julian Assange permanece escondido y buscado por Interpol. Hasta Reporteros Sin Fronteras ha salido en su defensa.

Por eso, por justicia y solidaridad, les pido que brinden a Julian Assange toda la ayuda legal que puedan y que alojen WikiLeaks en sus propios servidores. Es la única postura honesta.

Atentamente:


Es de justicia que ustedes corten y peguen en sendos correos y envíen -como yo ya he hecho- al rotativo 'El País' esta carta de libre difusión. Las direcciones las tienen aquí:

El País
- Email a Cartas al Director.
- Email a Redacción Digital.
- Email a Opinión.

Si quieren hacer lo propio con los demás rotativos en los idiomas respectivos, aquí tienen el enlace del Teleoperador.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Citas Insuperables (65)


"El disco del que estoy más orgulloso es 'El disco blanco' de los Beatles" - Javier Krahe, uno de los mejores cantautores españoles, contestando, en un chat de Público, a la pregunta: "¿De qué disco se siente más orgulloso?

Brillante. Jamás se me hubiera ocurrido contestar algo parecido, aunque, de hecho, comparta idéntico orgullo con Javier.

domingo, 5 de diciembre de 2010

Domingo DYI



DYI son las siglas en inglés de 'Do It Yourself' (Hazlo Tú Mismo). Pomplamoose es un dúo (Natalie Dawn y Jack Colin) que compone e interpreta estupendamente, pero que también hace unas versiones que quitan el hipo (la que hacen del 'Beat It! de Michael Jackson' es brutal). Tocan y graban personalmente todos los instrumentos y ruidos que aparecen en sus canciones y, además, se entretienen en editar sus propios vídeos que son verdaderas joyitas de YouTube. DIY de altísimo nivel. Aquí mejoran el 'Telephone' de Lady Gaga. Que ustedes lo disfruten y feliz domingo a todos los que no tengan que coger un avión.

sábado, 4 de diciembre de 2010

Escenas Celestiales LXXXV


Hay que ponerse serios, tremendamente serios, e imaginarse ese día, ese tremendo día en que llegó al Cielo la primera alma humana. Traten de imaginar esas puertas girando por vez primera en torno a los goznes; la ignición de esa luz iridiscente al final del túnel, que ya nunca se apagará; la adecuación última del observatorio desde el cual se podrá contemplar la Gloria Divina por los siglos de los siglos... Todo rematadamente brillante y níveo, sin previo uso, como un coche recién salido del concesionario. Traten de imaginar a ese Dios regocijado, ultimando los preparativos para que nada falte, con el celo de que sólo un Dios es capaz. Hoy, cada día, las almas desembarcan por miles, por lo que ya se ha convertido en un proceso rutinario, pero entonces, con todo por estrenar, debió de ser algo realmente excepcional. Dios nunca había hecho las veces de anfitrión. Millones de años existiendo en la más absoluta y dulce soledad, sin verse necesitado de hacer cambio alguno en ese entorno, hasta el mismo instante en que debió hacerle 'hueco' a otro ente distinto a Él. Para su suerte, Él era Dios y sabía perfectamente lo que debía hacer, pero esa primera alma debió de sentirse intimidada ante tanta magnificencia y, a la vez, horrorizada, al ver que állí sólo estaban ella y el Ser Supremo. ¡Qué situación tan incómoda, un alma y un Dios, solos! Desde el primer instante, la relación establecida fue la sumisión más absoluta por parte del alma. No había nadie con quien compartir un mismo origen, una misma naturaleza (y eso, en cierta forma, la equiparaba a Dios). Esa primera alma seguramente bendijo -y lloró, a su manera- el día en que arrivó la primera alma compañera. Y para Dios también debió de resultar rematadamente extraño, para qué nos vamos a engañar.

viernes, 3 de diciembre de 2010

Objetivo: Julian Assange


El Emperador está desnudo y busca taparse como sea. El desnudador es el sitio web Wikileaks que ha mostrado al mundo las vergüenzas del Poder. La verdad os hará libres, que decía aquél. Y esa verdad duele... y duele más a cada hora que pasa y a medida que se van conociendo los documentos filtrados en masa a los principales rotativos mundiales. Ya hay voces que gritan, sin complejos ni escrúpulos, que, en bien de la 'democracia', habría que asesinar al principal mentor del sitio web en cuestión, el australiano Julian Assange.

Andan histéricos y pretenden matar al mensajero, saltándose el sitema judicial, si es preciso, señal de que hace verdadera 'pupa'. El propio Fiscal General de EE UU ha confirmado que se están buscando cargos contra Julian Assange hasta debajo de las piedras, si bien la tarea se les complica bastante, dada la naturaleza sin precedentes de Wikileaks, un sitio web que no 'roba' información, sino que la recibe de fuentes externas y simplemente la difunde a todo aquel que la busque, sin favorecer a ninguna potencia enemiga de los EE.UU. en particular. Van a la caza del hombre como sea y hasta la Interpol entera anda detrás de él por cargos de violación o abuso sexual (nunca antes se había visto tanto empeño en la Interpol por localizar a un presunto delincuente sexual -sobre la única base de unas imprecisas denuncias-, cuyo delito ni siquiera ha sido probado).

Dejando de lado el motivo por el que le buscan, la sentencia parece dictada antes de que se produzca el juicio y sólo falta saber cómo se ejecutará: ¿será un estúpido accidente doméstico, un atropello fortuito, un envenenamiento sutil a lo Livitnenko o un repentino ataque al corazón? Difícil saberlo, los caminos del Poder son (eran) inescrutables.

Y Julian Assange no es tonto. Disperso por toda la red hay un enlace que conduce a su 'filtración postrera' INSURANCE.AES256, cuya clave de acceso será revelada por Wikileaks en caso de que algo extraño le suceda. Un zorro. En cierta forma, Assange me recuerda al subversivo Harry Tuttle (Robert De Niro) de la genial película Brazil, del no menos genial Terry Gilliam.

jueves, 2 de diciembre de 2010

Manifiesto por una Red neutral



Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

- Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.

- Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.

- Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.

- Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.

- Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.

- Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.

- Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.

- Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.

- Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.

- Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.

- Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Wikileaks, EE.UU. y Honduras


El sentido común -el menos común de los sentidos, a decir de algunos- ya nos hacía sospechar, hace más de un año, que aquello de que el ejército hondureño sacara al presidente electo del país por la fuerza no tenía visos de ser una acción muy democrática que digamos. Me harté por entonces de leer comentarios que justificaban el golpe de estado de Micheletti, empleando todo tipo de matizaciones y negando que fuera un golpe de estado. El propio Micheletti esgrimía brazo en alto la Constitución hondureña como justificante de su acción terrorista.

Poco a poco, todos los países de la esfera occidental fueron aminorando sus protestas hasta acabar aceptando la nueva coyuntura de facto (algo lastimosamente parecido a lo que sucedió con el Franquismo en España durante los años cincuenta). Entonces, como ahora con Honduras, se aceptó una situación que cualquiera con sentido común sabía que era totalmente antidemocrática y fascista. Y no vale argumentar que el caso admitía muchos matices y que lo del sentido común hay que mirarlo con lupa, porque ya sabemos -gracias a Wikileaks- que los EE.UU. (que analizan las cosas empleando el sentido común, como es lógico, aunque luego actúen empleando la fuerza) también lo tuvieron claro desde el principio, como bien se puede leer en uno de los informes internos revelados por Julian Assange: "[...] no importa cuáles sean los puntos fuertes del caso contra Zelaya, su salida forzada del país por parte de los militares fue claramente ilegal, y la proclamación de Micheletti como 'presidente interino' fue totalmente ilegítima”.

Lo sabíamos, ellos también lo sabían y ya tenemos las pruebas de que lo sabían. Y, ahora, que vengan Aznar, la FAES, el GEES o Cospedal y lo maticen.

martes, 30 de noviembre de 2010

Citas Insuperables (64)



"Es imposible resolver la crisis económica sin que los criminales que cometieron el fraude estén en la cárcel" - Joseph Stiglitz y George Akelof, Premios Nobel de Economía, explicando cómo son las cosas en su verdadera esencia.

Yo una vez me hice eco, en este mismo blog, de la 'fluxusmeada' acaecida en una sucursal bancaria de la isla de Gran Canaria, porque me parecía una acción de lo más irreverente, además de ser en el fondo bastante inocua y muy recomendable para el desahogo individual. El ex futbolista Eric Cantona ha apostado hace muy poco por algo más educado, aunque mucho más fuerte, como es retirar los fondos de los bancos el próximo 7 de Diciembre, para provocar la debacle del Sistema... pero lo de estos dos egregios economistas es que quita el hipo. ¿Encarcelar a los banqueros como primera medida 'sine qua non' para salir de la crisis? ¡Qué cortito me quedé con mi recomendación! Seguro que todos esos banqueros se quedan con lo de limpiar orines.

lunes, 29 de noviembre de 2010

Crónicas de Berlín X


Un domingo tan soleado y a la vez frío como el de ayer te propone que te dejes caer sobre flotadores por una rampa de nieve, desde diez metros de altura, a una velocidad endiablada. Y vas y lo haces, claro. Cosquillas en el estómago.

Un domingo tan aprovechable como el de ayer te invita a pasear por algunos de los 300 Weihnachtsmärkte (mercadillos de Navidad) que hay diseminados por toda la ciudad, cada uno con su molinillo de varias alturas, para ver cómo el Glühwein (vino caliente) alumbra los estómagos, los esófagos y los pulmones con sus vapores, hasta acabar incendiando los corazones. Cosquillas en el pecho.

Un domingo tan gélido como el de ayer te hace festejar el dinero tan oportunamente invertido en los calcetines y en las botas para la nieve. El asfalto es tundra negra y nosotros somos auténticos exploradores de la tundra. Cosquillas en los pies.

Un domingo tan navideño como el de ayer te convierte en una bola más entre las miles de bolas navideñas que se exponen en las tiendas, cada una con su brillo particular, cada una más elaborada que la anterior, cada una más espectacular que la de al lado. Cosquillas en los ojos.

Un domingo como el de ayer, en definitiva, te demuestra que estás en el país de la Navidad -en el país que inventó la Navidad- y que nunca se es demasiado adulto para dejar de escuchar cascabeles. Cosquillas en el alma.

¡Dios mío! Cuánta cursilería y cosquillas por todas partes... ¡y todavía estamos en noviembre!

domingo, 28 de noviembre de 2010

Domingo Woolfson


El próximo 2 de diciembre se cumplirá el aniversario de la muerte de Eric Woolfson, la voz entre las voces de todos los temas de Alan Parsons Project, además de un enorme compositor. El tema que les traigo pertenece a Freudiana, el undécimo y último disco que Eric y Alan hicieron juntos y que versa sobre Freud y el psicoanálisis. Curiosamente, un disco sobre el psicoanálisis acarreó la primera disputa seria entre ambos artistas e hizo que Alan Parsons firmara ese disco en solitario y no bajo el nombre de Alan Parsons Project. Tal vez por eso aparezca como un título menor en su discografía cuando en realidad debería ser de los mayores. Va por ti, Eric. Que ustedes lo disfruten.

sábado, 27 de noviembre de 2010

Escenas Celestiales LXXXIV


Esta escena celestial transcurre mucho antes de que las almas de los hombres llegaran al Cielo o de que Darwin acabara con sus huesos en el Infierno. Pero que mucho, muchísimo antes. De hecho, lo que aquí se cuenta debió ocurrir hace unos 65 millones de años, más o menos. Dios, que llevaba unos 4.500 millones de años allí, después de haber creado la luz y el universo, decide un buen día que ha llegado la hora de intervenir en el devenir de las cosas, para seguir con su plan primordial, que no es otro que gestar una criatura a su imagen y semejanza. La Tierra es por ese entonces un planeta repleto de vida y verdor, pero los saurios son los jefes de todo y los mamíferos más grandes que se pueden encontrar apenas pesan 15 kilos y son más o menos del tamaño de un balón de fútbol. Además, la situación lleva siendo la misma desde hace muchos millones de años. Dios ve claramente que, a ese paso, jamás va a surgir un ser, con su metro ochenta de estatura, que pueda acabar hablando y rezándole. Así no. Qué va. Imposible.

Pues ahí tenemos la escena: el inmenso Cielo y, en él, como único habitante, a Dios, que no tarda ni una micronésima de segundo en dar con la solución en forma de asteroide, como si lo tuviera planeado desde tiempo inmemorial. Toma el kilométrico pedrusco en su mano, apunta a lo que hoy es la península de Yucatán -tenía que ser precisamente ahí- y da en la diana. Los dinosaurios mueren. La atmósfera se vuelve opaca por las cenizas de la explosión. Sobre la faz de la Tierra, sólo las alimañas que alcanzan a guarecerse en las pequeñas madrigueras sobreviven. Dios contempla la escena con regocijo. Todo ha salido según lo previsto. La cámara se aleja (zoom out), con Dios sentado sobre una alfombra de nubes de luz iridiscente. Fin de la escena.

Millones de años más tarde, algunas de esas criaturas construirán ciudades en torno a templos e iglesias y serán capaces de rezar a su Creador y hasta de morir o matar por Él. Algunas de ellas, incluso, sobrepasarán el metro ochenta.

Hoy sabemos que, gracias a ese pequeño, humilde y generoso gesto del Sumo Hacedor, en forma de meteorito, estamos aquí y somos mucho más grandes que un balón de fútbol. Recémosle pues, sin más dilación, porque sólo a Él se le podría haber ocurrido una línea de evolución tan brillantemente diseñada. Recémosle, en definitiva, por cómo se lo ha currado.

viernes, 26 de noviembre de 2010

Maltrato y violencia de género


La violencia de género, cobijada en el machismo ancestral y cerril -uno de los pilares del nacionalcatolicismo franquista que aún perdura-, es causa de mayor número de muertes en España que el terrorismo de ETA durante toda su existencia. Sólo en lo que va de año han muerto asesinadas a manos de sus parejas 76 mujeres. Aún así, no veo que el problema se afronte en toda su dimensión ni que se logren implantar las medidas necesarias para poner fin a esta vergüenza social, indigna de cualquier cosa que se pueda llamar civilización. La Ministra de Igualdad es vituperada por la caverna nacional las 24 horas del día y cualquier paso iniciado para la superación de esas terribles desigualdades que se apoyan en la tradición es inmediatamente puesto en cuestión, cuando no directamente ridiculizado, por la brunete mediática de este sacrosanto país, la misma que se descojona cuando uno de los suyos hace comentarios soeces sobre el aroma de las vaginas impúberes.

El franquismo, con sus cuarenta años de existencia, ha dejado una huella de putrefacción muy seria en España. Varias generaciones fueron amamantadas en la misoginia eclesiástica, ésa que ve en la mujer un ser inferior y una fuente de pecado. Muchos jueces siguen adoptando posturas condicionadas por el machismo a la hora de dirimir los casos de violencia de género y los maltratadores ni siquiera son mal vistos por sus compañeros de cárcel, cuando les toca cumplir condena. Han pasado treinta y cinco años desde la muerte oficial del Franquismo y casi la mitad de los españoles sigue creyendo que es la mujer quien debe renunciar al trabajo para ocuparse de la casa. Sólo un 1,8 % piensa que debería de hacerlo el hombre.

Y después dicen que el Ministerio de Igualdad sobra. Bendita carcundia.


*La foto es de una reciente campaña del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria contra el maltrato de género.

jueves, 25 de noviembre de 2010

La ONU sí que sabe condenar


El Presidente de la ONU, Ban-Ki-Moon, ha saltado de la silla nada más conocerse el ataque entre las dos Coreas. Le han faltado segundos para condenar el hecho, si bien actuando como un surcoreano más, antes que como el representante de todas las naciones que se supone que es y que además es por lo que se le paga (al menos, de cara a la galería). Si hubiera desempeñado su papel con un mínimo de celo, habría convocado a ambas partes para que dieran su versión de los hechos y dialogasen una salida no violenta al conflicto. Es lo que cabe esperar del presidente de un organismo mundial. Pero la reacción es comprensible, por humana: a Ban-Ki-Moon le ha hervido la sangre.

Precisamente la misma sangre que parecía no tener a la hora de condenar las atrocidades cometidas por Marruecos en la República Árabe Saharaui Democrática. Pero es que allí apenas hay coreanos. Una lástima... y una vergüenza.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

B-XVI y la naturaleza de las cosas


Dice Ratzinger que la homosexualidad es algo que está contra la naturaleza. Sostiene que no hay que discriminar a las personas homosexuales, pero, a renglón seguido, este superadministrador urbi et orbe de la moralidad las llama inmorales (menos mal que no había que discriminarlas).

Tengo a Ratzinger por un tipo de lo más instruido, y no se comprende que mienta tan descaradamente y a sabiendas precisamente aquél que, por su condición de mensajero directo de Dios, jamás debería hacerlo. Porque lo cierto es que la homosexualidad está plenamente presente en la naturaleza, tanto en la especie humana como en miles de especies más y esto lo sabe perfectamente este pedazo de docto cura alemán que tan bien se hace el sueco cuando le conviene.

Para más inri, no contento con descoyuntar la realidad todo lo que haga falta para adecuarla a sus tesis, va este hombre de dios y se dedica a recluir a todos los humanos homosexuales en el delicado jardín de lo moral y lo inmoral, en el que apenas queda ya sitio, pues son legión los curas de su congregación que aguardan allí el veredicto divino a causa de la pederastia o de su encubrimiento (a ver qué es aquí lo verdaderamente inmoral, padrecito).

En verdad os digo que no sé para qué abre la boca este gris individuo, si, cada vez que lo hace, la caga. Va de equivocación en equivocación sin coger resuello y, que yo recuerde, sólo ha sido infalible cuando hace apenas unos días ha dicho que lo de la infalibilidad papal es un bulo.

martes, 23 de noviembre de 2010

"Lo que hay que pedirle al Gobierno Español"


Buscando en el baúl de los recuerdos, cualquier tiempo pasado nos parece mejor, que decía Karina. Volver la vista atrás es bueno a veces, sí. Incluso muy bueno. Porque es muy conveniente que Trinidad Jiménez se vea y se escuche a sí misma, años atrás, pidiéndole al Gobierno Español lo que entonces había que pedirle y por desgracia hoy también hay que seguirle pidiendo. Lo bueno es que ahora Trinidad lo tiene muy fácil, porque forma parte del propio gobierno, mira tú por dónde. ¿A qué espera, Sra. Ministra?





Ver el vídeo y rememorar las sabias palabras de Karina es todo uno:

Que poco significan las palabras
uuuh
Si cuando sopla el viento se las lleva tras él
Y quedan solamente los recuerdos
uuuh
Promesas que volaron y no pueden volver


lunes, 22 de noviembre de 2010

Citas Insuperables (63)



"A mi me pillan en una conversación privada y estoy muerta" - Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, presidenta de la Comunidad de Madrid, justificando las muy soeces palabras del tertuliano de Telemadrid que se jactó de sus gustos sexuales ante menores, Salvador Sostres.

Como bien ha señalado un comentarista anónimo: "¿Acaso Espe está insinuando que también hace comentarios de esta índole en privado? Qué jodido debe ser no poder decir lo que piensas... Qué jodidos deben ser los pensamientos de esta gente... Qué jodidos estamos..."

domingo, 21 de noviembre de 2010

Domingo Jobim



Cuando morimos, arrastramos con nosotros las cosas más queridas. Cuando estas cosas tienen alma -las personas, por ejemplo-, son también capaces de sentir que una parte de ellas es arrastrada. Con cada muerte de un ser querido, morimos un poco y el dolor se adueña un poco más de nuestra esencia... y así, hasta la derrota final.

Pero, para conjurar el dolor, está la música (que es muchísimo mejor que los sermones de los curas, juraíto). Una melodía o una determinada cadencia musical pueden recongraciarnos con la existencia, incluso en los momentos en que ésta se vuelve más perra. Antonio Carlos Jobim era el preferido de mi tío y le traigo esta canción como regalo de viaje. Sé que la arrastró consigo y que ya le hace compañía para siempre en el 'radiocassette' de su coche sesentero. De esa manera tan sencilla, contra cualquier pronóstico, 'La Chica de Ipanema' se ha convertido, de la noche a la mañana, en la banda sonora de una espectacular 'Road Movie'. Feliz domingo a todos.

sábado, 20 de noviembre de 2010

Escenas Celestiales LXXXIII



- Hoy se cumplen 25 años desde que él murió.
- ¿Quién, Franco?
- Sí. Y me han dicho que se encuentra aquí.
- Y no te han engañado. ¿Ves aquel palio gigantesco que se divisa en lontananza?
- Ajá.
- Pues él está solazándose debajo, por la gracia de Dios.
- ¿De verdad está aquí?
- Ha venido estando los últimos 25 años, que yo sepa.
- Pero un tipo así no debería estar en el cielo.
- Uy, qué va. Todo lo contrario. Dios es un nacionalcatólico declarado y le tiene una enorme estima al generalísimo.
- Y los creyentes republicanos? ¿Qué pasa con ellos?
- Dios les da matarile.
- ¿Matarile?
- O los manda al infierno, por rojos. Es lo que hay. Muerte o susto. Lo toman o lo dejan.
- Estás de coña...
- Ya quisiera yo, ya quisiera yo...

viernes, 19 de noviembre de 2010

¡Qué! ¿Lo volamos?


Les traigo hoy un divertimento sin mayor trascendencia, que a veces también se echa en falta. Preguntan en Público si se está de acuerdo en volar la cruz del Valle de los Caídos, si se está en contra... o si habría que volar todo el conjunto. Les dejo aquí el enlace para que participen y opinen lo que quieran. Les recomiendo que lo hagan. Yo ya lo he hecho... y me he quedado de un 'agusto' que 'paqué'.

jueves, 18 de noviembre de 2010

El laicismo que nos asedia


En España estamos como en los tiempos de la II República en cuanto a anticlericalismo, denuncia Benedicto XVI. Ojalá, me digo yo. Ni de lejos estamos en aquella tesitura. En muchos aspectos -y el enorme apoyo económico del Estado a la Iglesia Católica es uno de ellos- España sigue siendo la flamante Reserva Espiritual de Occidente. Tranquilidad, pues.

Critica el papa el galopante laicismo -menos lobos- que nos aleja de Dios y nos hace más infelices. Y pensando estaba yo en la profundidad de esas palabras, cuando hete aquí que me encuentro en internet con un mapa que muestra el grado de importancia que cada país confiere a la cuestión religiosa. Lo tienen en la imagen que acompaña a estas líneas. Los países de amarillo más chillón son también los más religiosos a nivel oficial. Por consiguiente Suecia, Noruega y Japón son países harto desdichados, mientras que en el corazón de África y en el Suroeste asiático se encuentran los países más chiripitifláuticos y bailongos, de felices que están de tener a Dios con ellos. Lo cual demuestra, sin lugar a dudas, que lo que dice Benedicto XVI es del todo cierto y que la ciencia y los avances científicos, tecnológicos y sociales sólo provocan penurias, mientras que la fe refulge allí donde la gente es verdaderamente más feliz.

Quien pretenda extraer alguna relación entre la importancia de la religión en los distintos estados y sus respectivas situaciones económicas anda más despistado que un pulpo en un garaje. Palabra de Benedicto.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Contrattacando


Se ha logrado imponer sobre todos nosotros un discurso económico que asegura que las medidas neoliberales que el Gobierno ha adoptado -y que seguirá adoptando, para tranquilizar a los mercados- son las únicas posibles. Nos tragamos el ricino con el desayuno de cada día, sin cuestionarlo en lo más mínimo (¿yo qué voy a saber, si para eso hay economistas que entienden?).

Pues bien, eso que, de tan inevitable que dicen que es, parece casi la rotación de la Tierra, no lo es tanto. Y esto último también lo dicen economistas. Otros, sí, pero economistas al fin y al cabo, que también saben de qué va la cosa. ATTAC es un movimiento social avalado por el apoyo de grandes intelectuales españoles, entre los cuales se encuentran destacados economistas como José Luis Sampedro o Vicenç Navarro.

Este miércoles, varios de ellos estarán en una mesa en Madrid tratando de dar respuestas y buscando caminos. Gratis, por supuesto: ATTAC se financia con aportaciones de socios y ni siquiera pide subvenciones públicas. Y lo hace con entusiasmo, buscando salidas, buscando unión y buscando erradicar el miedo a la esperanza. La colaboración frente a la competitividad, la Humanidad frente a la rentabilidad, la voz frente al silencio. La acción para cambiar lo que NO es inevitable.

¿Existen soluciones a la crisis económica y de valores que han hecho padecer a la sociedad? ¿Qué podemos hacer nosotros? Lo veremos en el Debate Público "CONTRATTACANDO, Estrategias frente a la dictadura de los mercados."

Como ATTAC y Rosa Mª Artal -de quien he tomado este llamamiento-, pienso que “nosotros” somos más. Y que tu participación, la tuya, es esencial. Y seguro que encuentras una forma de unirte aunque no puedas asistir al acto, que es hoy.

CONTRATTACANDO
17 de Noviembre de 2010
19,00 horas
Círculo de Bellas Artes
Sala Valle Inclán
C/Alcalá, 42 – Madrid
Seguimiento en twitter: #contrattacando

martes, 16 de noviembre de 2010

Citas Insuperables (62)


[...] se trata de establecer como idea de plena vigencia social que la violencia nunca ha estado justificada, que España no la merecía, que nada legitima el terrorismo. Que las víctimas son absolutamente inocentes y que los terroristas son absolutamente culpables. - Él (quién si no). Realmente insuperable por nadie que no sea él mismo, pero yo -perdón por el atrevimiento- sustituiría 'España' por 'Irak' para poder admirar la brillante -e ingeniosísima- frase en toda su dimensión.

lunes, 15 de noviembre de 2010

El Gobierno... ¡¡no condena!!


Usted y yo -y Hans Blix y El-Baradei y, bueno... todo el mundo, salvo Aznar- sabíamos que Irak no tenía armas de destrucción masiva, al igual que usted y yo sabemos que es Marruecos el que ha perpetrado una masacre contra una población indefensa y en un territorio ocupado (invadido) contra el Derecho Internacional... y no al revés. Usted y yo lo sabemos perfectamente. No nos lo tiene que decir nadie. Tampoco hace falta ser clarividente, sino aplicar un poco de lógica y disponer de unas mínimas dotes de observación y capacidad de contrastar la escasa información que nos llega. En los dos casos mencionados, el provecho de la situación lo obtiene claramente una de las partes, que es la que tiene cogida la sartén por el mango. La otra sale tan mal parada que difícilmente puede escapar del papel de víctima. Y los gobiernos, por lo común, suelen tener buenos observadores a sueldo que además emplean la lógica en su trabajo, a fin de poder presentar informes con pies y cabeza, que es de lo que se trata y por lo que les pagan. Por eso, resulta insultante oir de boca de Trinidad Jiménez que el Gobierno de España "lamenta y no condena" lo sucedido, porque no tiene "conocimiento completo de los hechos que se han producido".

Defíname "conocimiento completo", Sra. Ministra, pero, mientras tanto, esto de lamentar pero no condenar el uso descarado y descarnado de la violencia me recuerda a algo o a alguien que es feo, feo, feo, pero ahora mismo no sé a qué ni a quién.