Toros

"Y de repente el toro miró hacia mí. Con la inocencia de todos los animales reflejada en los ojos, pero también con una imploración. Era la querella contra la injusticia inexplicable, la súplica frente a la innecesaria crueldad."

El comentario que acompaña en internet a la foto y a la supuesta frase de un torero es el siguiente: "Esto es una versión real, dicha por el torero de la foto, quien dejó de torear desde ese momento y se volvió activista en contra de las corridas de toros."

No sé si esto cierto o ficción -en caso de ser cierto, el talento como literato no desmerecería el que tuviera como torero-, pero me parece que resume perfectamente la esencia de esas corridas que el PP reinstaura tan alegremente en la televisión que pagamos todos... y en horario infantil.

Injusticia inexplicable, innecesaria crueldad, muestras de un sadismo sociológico que creíamos superado, pero que, al parecer, forma parte del ADN de las derechas patrias. Impasible el ademán.

La injusticia

La injusticia más terrible no es que Camps haya sido declarado “no culpable” mientras el juez que destapó la Gürtel, Baltasar Garzón, probablemente vaya a ser condenado. La verdadera y flagrante injusticia es que el presidente que contrató 14 millones de euros con su “amiguito del alma”, que pagó 15 millones por una maqueta y un proyecto de un rascacielos jamás construido de Santiago Calatrava o que entregó otros dos millones a Urdangarin, sólo haya sido juzgado por una anécdota menor, por los 12.000 euros en trajes.

Camps también era el máximo responsable de un partido, el PP valenciano, que aún está pendiente de un juicio por presunta financiación ilegal. Camps sigue siendo el político que mintió cuando dijo que ese Bigotes al que después supimos quería “un huevo” era un señor al que no conocía de nada. Camps era el mismo presidente de la Generalitat Valenciana que confiaba de manera tan ciega en el Bigotes que incluso su número dos en el partido, Ric Costa, pedía al hombre de la Gürtel en Valencia que intercediese en su favor, que susurrase su nombre en el oído del jefe para lograr un ascenso.

Camps no es culpable –dice el jurado Popular, en proporción similar al veredicto de las urnas–, mientras que sus subalternos, Campos y Betoret, se autoinculparon; el propio Camps estuvo a punto de aceptar la condena, como le aconsejaba el PP, que ahora clama por su inocencia. ¿Volverán a nombrarle presidente de la Generalitat Valenciana (técnicamente es posible, nunca abandonó su escaño)? ¿Lo recuperará Mariano Rajoy como ministro? ¿Lo canonizarán en vida ante el más que evidente milagro? No lo pierdan de vista. La vergüenza nacional que provoca el circo de las tres pistas de la Gürtel aún no se ha terminado.

Visto en Escolar.net.

La calle es suya, D. Manuel

Al parecer, va lanzada Ana Botella, actual alcaldesa de Madrid, en eso de ponerle el nombre de Manuel Fraga a una calle de la capital de España. Natural. Así todo queda en casa. Y además es de bien agradecida que quiera rendir honores a quien tanto hizo por su marido (sin Fraga, no Aznar y no Ana Botella, ésa es la ecuación). Acabará teniendo pues su calle -si nadie lo remedia- aquél que dijo que era suya. Aquél que estaba detrás, a un lado, encima y delante de todo lo que se ve en este vídeo:



Acabará teniendo su calle, el caballerete, porque, a todos los efectos, nunca dejó de ser suya.

Citas insuperables (114)

"¡Son de la Stasi, de la Policía Comunista! ¡Son unos marxistas!" - Francisco Camps, de lo más sembrado, refiriéndose a los policías que testificaban en la Sala en la que se le juzga por los trajes y las correas. La continua pérdida de papeles de este hombre, a medida que se van desgranando en sede judicial los pormenores del caso Gurtel en su ramificación levantina, ya sobrepasa las mejores antologías del disparate. Porque una cosa es repetir como un loro "son ustedes muy amables, son ustedes muy agradables" a los periodistas que le interpelan pretendiendo hacer su trabajo y otra cosa muy distinta es lanzar exabruptos como éstos delante de un juez.

Y mención aparte merece su temeraria insensatez, porque yo soy policía y oigo que alguien me llama marxista en mi propia cara... ¡y por mi santísima madre que lo empuro!

Citas insuperables (113)

"Nuestros medios de comunicación tratan continuamente de presentar el tema como si fuese un debate ideológico: los que están a favor de mayor regulación contra los que prefieren una economía laissez-faire, los ricos productivos contra los envidiosos pobres, etc. Pero el asunto que nos ocupa no tiene nada que ver con la ideología: es un tema policial, de aplicación de la ley. Unos cuantos mamones le están robando dinero a la gente. No veo cuál podría ser la "controversia". - Matt Taibbi, periodista de Rolling Stone y autor del libro Cleptopía (Lengua de Trapo, 2011), uno de los mejores libros que ha aparecido sobre la crisis financiera y sus razones ocultas. A veces -por desgracia sólo a veces- la verdad reluce en todo su esplendor.

No me molas, Consti...

La Constitución Española nació viciada y fue más bien una excusa para no acometer una verdadera Transición. Como bien dice don Hugo: "Algunas de sus virtudes nunca fueron aplicadas y desde hace años se ha instalado en el imaginario colectivo que defender la Constitución (ser constitucionalista) se resume en defender la sacrosanta unidad de la patria, la Monarquía y sobre todo el carácter sagrado de la Transición (entendida como periodo que terminó hace más de 30 años). [...] La crisis vino a un edificio en mal estado y demostró por fin que el edificio no da para más. La democracia es (debería ser) un modelo organizativo para que sea el pueblo el que mande sobre sí mismo. Y llegada la crisis económica hemos constatado que aquí manda mucha gente pero nunca el pueblo.".

Pues eso, que pese a tener algunas virtudes -por otra parte nunca cumplidas-, ni me moló entonces, ni me mola ahora. Por mucho empeño que pusieran Forges y tantos otros en mostrárnosla como algo amable.

La base de una civilización

Dice Esperanza Aguirre que "la mejora del sistema educativo hará que los jóvenes españoles vuelvan a estar a la altura de los jóvenes de las naciones más avanzadas". Y todo eso me suena a música celestial y me digo que a ver si es verdad que mejorará el sistema educativo aplicándole esos recortes que vienen bajando por la cuesta a toda mecha. Por otra parte, me intriga eso de decir que 'vuelvan', porque la verdad es que no recuerdo que los jóvenes españoles hayan estado alguna vez a la altura que Esperanza dice, pero si ella lo dice...

Ya me estaba frotando las manos con satisfacción, en vista de que mis temores y recelos respecto a las políticas educativas del PP eran infundados, cuando me encuentro con que la mejora que Aguirre tiene proyectada la piensa hacer con los valores del cristianismo, que calificó de trascendentales: "Hoy constituyen la base de la civilización occidental. Nadie debe ni puede ignorar el origen cristiano de valores como la igualdad esencial de todas las personas, la dignidad inviolable, la piedad, la compasión o la paz". Y se queda tan ancha.

En primer lugar, la época gris en que la educación de este país dependía exclusivamente de las diócesis y parroquias no fue de las más brillantes precisamente en lo referente a la excelencia académica. Y en segundo lugar, esos valores, señora marquesa, no tienen para nada su origen en el cristianismo, pero ni de lejos. Son mucho más antiguos que Jesucristo. Incluso que Matusalén. Incluso que usted misma. Aunque no se lo crea.

Díganos algo, Sr. Urdangarín

EUPV (Esquerra Unida del Pais Valenciá) ha enviado una carta a Iñaki Urdangarín, pidiéndole que colabore con la Justicia y que devuelva el dinero que una entidad presidida por él desvió, presuntamente, de las arcas públicas. En estos momentos, que se sepa, no ha habido respuesta alguna a la misiva, y sería una muestra de buena educación y de mejores maneras democráticas que la hubiera. Lean, si quieren, la solicitud en toda su extensión y díganme si no es de justicia que Iñaki la responda.

(Y una intriga de lo más personal, que me reservo para la intimidad: ¡¿Para qué coño se mata a ganar millones un tipo que tiene la vida más que resuelta?!)

Odian la risa

¿Qué pensarían ustedes si existiera una Asociación Estatal de Fontaneros Católicos? Estos fontaneros contarían con el beneplácito directo de su Dios y podrían aplicar toda su fe en el arreglo de cisternas y canalizaciones varias, garantizando así un resultado superior al de cualquier fontanero ateo.

Ridículo, ¿verdad? Pues sepan ustedes que sí que existe la Asociación Estatal de Abogados Católicos, por absurdo que esto les pueda parecer. Y son muy beligerantes y del todo carentes de humor en la defensa de su fe, por lo que no han dudado en querellarse contra el bufón Leo Bassi por ridiculizar a su jefe de filas, Benedicto XVI. Dicen que creen que "Leo Bassi puede haber incurrido en un delito perfectamente tipificado en el Código Penal (artículo 525.1) como es la ofensa y el escarnio hacia las creencias de una confesión religiosa". No caen en la cuenta de que este obispo alemán, de más que cuestionable pasado, se ridiculiza a sí mismo, sin ayuda de nadie, cada vez que abre la boca. Además, ¿a qué otra cosa puede dedicarse un bufón como Dios manda, sino a hacer escarnio de la autoridad y el status quo?

Hay millones de musulmanes en el mundo que se toman a mofa al Dios católico, pero esto no parece importarles a los miembros de la AEAC. Según se ve, les ofende mucho más el hecho de que un payaso cuestione al segundo de a bordo (un mindundi, en comparación con el Jefe).

Así y todo, lo más grave de todo este desagradable asunto es la existencia del artículo 525.1 en nuestro Código Penal. ¿De verdad existen todavía artículos así? ¿En pleno Siglo XXI? ¿Tal vez me equivoco y la Asociación Estatal de Fontaneros Católicos también existe? 

¡Muera la alegría!

Y tenía que llegar el día en que se prohibiera la música callejera. Y tenía que ser en Madrid, precisamente. Y tenía que ser un ayuntamiento del PP el que velara por el descanso de los vecinos por encima de todas las cosas, que ésa es la excusa tan oportuna que esgrimen para meterle multas de hasta 750 euracos al músico que intente buscarse la vida en la calle con sus tonadas. Y amenazan con confiscarle el instrumento llegado el caso.

Gris, gris, gris. Gris por todas partes. Por todas partes, gris. Y en Madrid, concretamente, gris de polución también, gris de tubos de escape y gris de M40s sin silenciadores. Pero, sobre todo, gris de almas grises que hacen realidad las peores pesadillas de los cuentos infantiles donde los seres grises amargados, malvados, egoístas y sin escrúpulos fastidian a todo el mundo porque sí. Según parece, hay que borrar el recuerdo de Tierno Galván, cueste lo que cueste, para poder culminar la Segunda Transición. Ya falta muy poquito. Además, en los 40 años de placidez no había músicos callejeros que importunasen y en el Cielo seguramente tampoco los habrá. ¿Por qué hay que aguantarlos ahora?

España sin música en la calle. ¿Quién necesita alma? O, parafraseando a Lenin: "Alegría, ¿para qué?"

Gran Hermano 24 Horas

Era necesario acabar con CNN+ para dar paso a una fuente de ingresos más rentable. Por eso, en cuanto los periodistas de la cadena sentenciada acabaron de dar la noticia de su fin, se apagaron para siempre las luces del plató de informativos y, tras el fundido a negro, apareció una repetitiva y anodina cortinilla de Gran Hermano 24 horas: la solución final a los problemas del accionariado.

Dicho así, suena de lo más aséptico y sensato desde un punto de vista técnico-empresarial. Pero ya nos dice Punset que detrás de cada decisión aparentemente razonada, hay agazapado un enorme caudal de emociones, con una fuerza mayor que mil huracanes, aunque no nos demos cuenta. Ideologías y esquemas preconcebidos, en definitiva, llevando las riendas.

Yo, yendo más allá y poniéndome en plan conspiranoide, pienso que han decidido quitarse de enmedio al hombre que aparece en el vídeo, para que no siga diciendo en su programa y a todo el mundo las cosas que aquí dice y de la forma en que las dice. Y después lo han vestido todo de balance de cuentas, como quien no quiere la cosa, para que quede bonito.

No es cierto

Que dice en su blog Javier Mesonero -y yo lo cito aquí- que el Gobierno esconde la verdad cuando habla de la reforma de las pensiones públicas. Veamos el tema con detalle:

El Gobierno dice que es inevitable aumentar la edad legal de jubilación a los 67 años(aunque lo quiera hacer con flexibilidad)
No es cierto.
España es uno de los países de Europa con una edad “real” de jubilación más alta (63 años y 10 meses) y cercana a la edad legal.

El Gobierno dice que el aumento de la esperanza de vida (habrá más pensionistas en el futuro) hace necesaria la reforma.
No es cierto.
Es verdad que habrá más pensionistas, pero también es verdad que habrá más cotizantes y con cotizaciones más altas. El problema no es demográfico, sino de voluntad política. Se pueden hacer cotizar los contratos que están en la economía sumergida, se puede evitar que las mujeres ganen un 30% menos que los hombres y, por tanto, coticen menos, se puede elevar el salario mínimo (uno de los más bajos de Europa), se puede hacer cotizar las becas (en su mayor parte son contratos laborales encubiertos) se pueden elevar las cotizaciones máximas (la base más alta son 3.198 euros/mes; a partir de ahí ya no se cotiza más).

El Gobierno dice que el gasto en pensiones es muy alto.
No es cierto.
En 2011 gastaremos en pensiones contributivas en torno al 10% del PIB. En 2040, el 14%. Hoy hay ya países como Italia que ya gastan ese 14 %. Francia gasta ya el 12%. Nuestras pensiones medias son de las más bajas de Europa y el número de pensionistas comparado con la población también es de los más reducidos. Incluso en períodos de crisis como el actual y con 4,5 millones de parados, la Seguridad Social tiene superávit y el Fondo de reserva está aumentando hasta alcanzar casi los 70.000 millones de euros.

El Gobierno dice que las medidas que se toman ahora son para consolidar el sistema y garantizar las pensiones del futuro.
No es cierto.
La realidad es que las medidas que se toman tienen por objetivo reducir las pensiones y así lo expresa el Gobierno en el compromiso contenido en el Plan de Austeridad enviado a la Comisión Europea. El aumento de la edad de jubilación significa que todos cobraríamos dos años menos de pensión, con el consiguiente ahorro (que se estima en un 6%) y el aumento de los años de cómputo para determinar el importe de la pensión, de los actuales 15 años a 20 o 25, significa que todos cobraremos pensiones más bajas (entre un 5 y un 10% menos) porque los salarios más antiguos eran más bajos.

El Gobierno dice que defiende el sistema público de pensiones.
No es cierto.
Lo ha entregado a los mercados, que tienen nombre y apellidos. Son los bancos y las compañías de seguros. Se pretende un modelo asistencial, es decir unas pensiones públicas mínimas y el resto con complementos de los seguros privados.

Sólo la lucha y la movilización puede impedir que toquen las pensiones imponiendo su reforma dentro de un mes. Nos la están dando con queso, señores.

¡Fuera maltratadores!

Lo del maltrato lo resume tan bien Manel Fontdevila en una de sus geniales viñetas, que no he podido resistir la tentación de ponerla en este blog de ustedes. Toma inteligentemente las figuras de Aznar y de España, como quien no quiere la cosa, pero en realidad está denunciando toda una serie de actos ruines y actitudes miserables que deberían provocarnos a todos la mayor de las repulsas y el mayor de los ascos.



Manel es todo un maestro dentro de la ya de por sí sobresaliente escuela de viñetistas española. Aquí les dejo, además, el enlace a su blog, para que disfruten de su obra en días tan de concordia familiar como éstos.

Citas Insuperables (63)

"A mi me pillan en una conversación privada y estoy muerta" - Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, presidenta de la Comunidad de Madrid, justificando las muy soeces palabras del tertuliano de Telemadrid que se jactó de sus gustos sexuales ante menores, Salvador Sostres.

Como bien ha señalado un comentarista anónimo: "¿Acaso Espe está insinuando que también hace comentarios de esta índole en privado? Qué jodido debe ser no poder decir lo que piensas... Qué jodidos deben ser los pensamientos de esta gente... Qué jodidos estamos..."

Díaz Ferrán, camina o revienta

Si su vecino, por poner un ejemplo cercano, decide un buen día que lo que usted ha ganado durante el último mes es suyo y así se lo hace saber ("Mira, Pepe, que todo lo que has ganado el mes pasado me lo vas dando a la de ya, porque me pertenece."), usted hace lo que haría cualquiera: llamar a los loqueros o incluso a la policía para que lo pusieran bajo tratamiento o ante el juez, según proceda. Ese tipo, o es un ladrón o está de frenopático o, peor aún, es un radical antisitema emperrado en acabar con la propiedad privada de usted.

Pues Gerardo Díaz Ferrán, presidente saliente de la CEOE, no le va a la zaga a este hipotético vecino suyo: ha tenido a sus trabajadores trabajando durante meses sin pagarles, es decir, quedándose con lo que ellos habían ganado en ese tiempo y en consecuencia les pertenecía. A eso, en mi pueblo (y plusvalías aparte), se le llama robar. Y parece que se va de rositas.

¿Por qué en España un tipo así no se siente en absoluto obligado a huir de la justicia, merodeando furtivamente por los campos, ocultándose en las cuevas de la sierra y robando gallinas para alimentarse? ¿Por qué en España un tipo así puede seguir pisando el acelerador de su Ferrari ante la mirada de los cuadros de la Guardia Civil de Carretera? ¿Por qué en España un tipo así no provoca en todos -y no sólo entre sus empleados- directamente asco? ¿Qué demonios le pasa a este país?

El primer demócrata

La ciudad catalana de Vic tiene el gusto de contar como segunda fuerza política más votada a la formación presidida por Josep Anglada, un hombre, dicen, de ideas claras y principios. Un hombre, dicen, de ésos que no se callan y dicen lo que piensan. Un hombre, dicen, de los que más falta hacen hoy día. Porque no se trata de un fascista o un xenófobo, como quieren hacer ver sus enemigos, sino de un hombre de bien que sólo quiere lo mejor para su país y para los suyos y que es capaz de batirse en duelo si hace falta, con tal de lograrlo. Señoras, señores, con todos ustedes, el hombre que todos estábamos esperando, un español catalán de verdad... y el primero de los demócratas, si hace falta.

Lo mejor es cuando, a partir del minuto 2:30, dice eso de “Aunque mis ideas son las que son y siempre han sido las que han sido, cuando yo me enfrento a los medios de comunicación, yo tengo que ser el primer demócrata que hay en este país para ganarme a la gente. Hay que disfrazarse. Lo que no puedo es salir y gritar: '¡Vamos a matar a todos los moros!’."

Enternecedor.

Citas Insuperables (25)

“No es el hombre el que decide, es Dios el que decide quién es hombre y quién es mujer”, Joseph Ratzinger aka Benedicto XVI, a propósito de las operaciones de cambio de sexo. Está radicalmente en contra, por si alguien lo dudaba.

Pero una lectura algo reflexiva de lo que dice este bendito individuo nos lleva a la conclusión de que lo que pone en el carnet de identidad de cada cual es secundario, porque el sexo que en él figura lo puso en su momento un médico en la partida de nacimiento después de echarle una breve ojeada a las gónadas del neonato. Y no es el hombre -en este caso, un médico- el que decide. Así que cada transexual debe auscultarse el alma, dirigirse personalmente y en completa intimidad a su dios y aclarar las cosas todo lo posible. Lo que de esa discusión salga, dictará el camino a seguir. Operación sí, operación no. Dios decide.

Lo de la infalibilidad va a acabar teniendo su miga: El anciano ex combatiente de las juventudes hitlerianas* ha justificado lo que pretendía vilipendiar. Y lo que el Papa dice va a misa.

* En la biografía oficial vaticana pone que "pasó la adolescencia en Traunstein y fue llamado en los últimos meses de segundo conflicto mundial en los servicios auxiliares antiaéreos". Angelito.

PIP

Picture In Picture es la posibilidad que ofrecen muchos televisores actuales de ver dos cadenas, o más, a la vez. El surrealista invento da mucho de sí y, a veces, es casi como estar en dos sitios al mismo tiempo. Anoche, en una de las dos imágenes que teníamos activadas en casa, se podía contemplar la puerta de Brandemburgo iluminada con estupendos fuegos artificiales acompasados a la música, fichas de dominó gigantes cayendo una tras otra y una multitud enardecida por un legítimo sentimiento de presencia en la Historia. Era un canal alemán. Berlinés, para más señas. La Merkel lloraba. En la otra imagen, ocupada por un canal español, aparecía un alegre y dicharachero anuncio de Rumasa, o Nueva Rumasa, que tanto da. Ahora el que lloraba era yo.