Contra el fraude electoral

Hoy es un día magnífico para hacer algo por nuestra maltrecha democracia. He aquí una carta para copiar y pegar en el correo electrónico que puedes enviar a todos o a cualquiera de los de la lista, que son los miembros de la Subcomisión de la Reforma Electoral:

•alfonso.guerra@diputado.congreso.es
•elviro.aranda@diputado.congreso.es,
•jose.benegas@diputado.congreso.es
•josemariabenegas@hotmail.com,
•jabermudez@diputado.congreso.es
•gaspar.llamazares@diputado.congreso.es
•jesus.quijano@diputado.congreso.es
•juan.vera@diputado.congreso.es,
•jordi.xucla@diputado.congreso.es

Y aquí está la carta:

Señorías:

Me dirijo a ustedes con el fin de hacerles patente mi preocupación por algo que por enésima vez, han rechazado en el Congreso.

Al parecer, esta semana van a aprobar cambios sobre la LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General de 1985), modificaciones a las que no niego su importancia, pero que, sin embargo, olvidan lo que debería acercarnos a un principio democrático por excelencia, el de: “una persona, un voto”.

Aproximarse a ese principio debería ser para ustedes –representantes del pueblo— una obligación ética, si es que, como supongo, creen ustedes en la democracia.

El hecho de que quieran mantener la falta de proporcionalidad y las disfunciones en la asignación de escaños a los distintos grupos políticos que se presentan a las elecciones, no dice mucho en su favor y sí de sus propios intereses partidistas, creando desconfianza en la opinión pública que, como ustedes saben, no tienen a la clase política, precisamente, muy bien valorada.

¿Cómo se puede entender que se mantenga esa falsa proporcionalidad que hace que algunos partidos políticos necesiten unos 66.000 votos para obtener un diputado y otro (el caso extremo de IU/ICV) necesite casi 500.000? ¿Acaso les parece democrática una ley que hace que un voto de unos partidos valga siete veces más de lo que vale el voto de otro?

Como ustedes bien saben, lo ideal para corregir este defecto sería cambiar la circunscripción electoral, pero ésta está recogida en la Constitución y no parece que ustedes estén dispuestos a cambiarla. Sin embargo, hay otras fórmulas que permiten, si no una proporcionalidad total, que haya una aproximación mucho mayor sin modificar la Constitución. De hecho una de las fórmulas sería la que, a petición del gobierno, ha sugerido el Consejo de Estado. Recomendación que ustedes han rechazado.

No es lícito que quien tiene el derecho de defender los principios democráticos elementales se opongan a que la proporcionalidad de “una persona, un voto” se pueda conseguir. No hay ninguna razón, salvo la de sus intereses partidistas para que no se acepte la reforma que ha aconsejado el Consejo de Estado. Así es que todavía están a tiempo, Basta que se pongan de acuerdo y sean capaces de anteponer una representación justa a sus propios intereses.

Si lo hacen, como ciudadanía nos daremos cuenta de que cumplen con su obligación. Porque, señorías, para que sean democráticos los acuerdos que ustedes toman, lo primero que debería ocurrir, es que la representación de la voluntad popular fuera lo más fiel posible a los votos que emite. Hoy no es así. En sus manos queda rectificar algo que parece tan obvio.

También puedes firmar la carta aquí.

Franquismo sociológico

Ya he sostenido más de una vez en este mismo blog de ustedes que 40 años de Franquismo y educación nacionalcatólica no se superan así como así. Lo de la Reserva Espiritual de Occidente no era ninguna bobería. Nos acompañan desde entonces la sumisión a los poderosos, la aceptación de las jerarquías 'naturales', la conveniencia de no implicarse en la política, el insultante poder que aún tiene la Iglesia Católica, el desfile militar en el día de la raza... y el machismo incólume. Aunque han pasado ya más de 35 años desde la muerte del dictador cabroncete y muchísimos más de lucha por la igualdad de mujeres y hombres en todo el Mundo, en España sigue siendo mayoría la gente que piensa que la mujer mejor en casa y con la pata quebrada. Yo pensaba que 35 años sin censura, viendo la misma tele (y el cine y los libros y los cómics y el teatro) que los demás, harían que España se pusiera a la altura de Europa en una generación. En dos, a más tardar. Pero ya veo que no. Los Pirineos son muy altos, aunque existan los aviones y en nuestras pantallas y monitores LED aparezcan los ejemplos, aislados pero sólidos, de las Thatcher, las Merkel y las Ségolène... o los más igualitarios perfiles políticos de los países nórdicos, con alta presencia femenina en los órganos decisorios y de poder. Podríamos fijarnos en ese tipo de cosas, si decidiéramos salir de la Reserva. Pero no. De aquí a que en España gobierne una mujer falta la tira. Y a que la oposición o sus acólitos no hagan escarnio de su naturaleza femenina, al paso que van las cosas, ni te cuento.

Qué alegría cuando me dijeron...

Hay motivos para la alegría, pese a todo. Dentro de nada va a tener lugar en EE.UU. el primer ensayo clínico con células madre embrionarias. Al menos, que se sepa, porque quiero pensar que la ciencia ya ha tenido la osadía de probar a escondidas de los inquisidores, tal como se veía obligado a hacer Miguel Servet a espaldas de la Iglesia. Espero que el ensayo realizado por instituciones privadas -que no dependen del dinero público frenado por los salvadores de almas- tenga éxito y que la persona parapléjica que se ha prestado a realizar las pruebas recupere algo de movilidad, si no toda. Ya me imagino su felicidad y la de los suyos. La compartiré también, si el sueño se hace realidad, como lo haría cualquier ser humano ante éste y cualquier otro avance de la ciencia que nos facilite y mejore la existencia. Y que salga luego el cura a dar la matraca con que eso no es lo que Dios quiere y demás pamplinas por el estilo. Que salga.

Crónicas de Berlín IX

Unas cien veces habré pasado por ahí sin saber que existía... pero existe. El sitio en cuestión es un enorme conjunto de almacenes y espacios residuales que hay justo debajo de la estación de metro Gleisdreieck, no muy lejos del Potsdamer Platz.

Hay muchísimos sitios así en Berlín: instalaciones del siglo XIX que quedaron abandonadas en algún momento de su historia por los más diversos motivos, entre los cuales bien pueden estar la drástica reducción de la población, tras las sucesivas derrotas en las guerras mundiales, o los cambios en los usos industriales que provocaron que se volvieran obsoletas o inservibles muchas infraestructuras y fábricas. Sin embargo, en Berlín, algunos de esos lugares retornan a la vida y se vuelven mágicos, casi por generación espontánea y autogestionada, en forma de mercadillos y espacios culturales multifuncionales. A veces (como ésta) son tan potentes, que ríete tú del Covent Garden londinense.

Los bajos de Gleisdreieck (Triángulo de vías, en español) también tiemblan con el paso de cada tren sobre sus bóvedas, como suele ser normal, pero éstas tienen como peculiaridad que están llenas de miriadas de mariposas de fieltro que dan la entrada a unos pequeños talleres de costura y de diseño textil. Un poco más allá se encuentran unos salones gigantescos con artistas de todos los ámbitos, estilos y tendencias exponiendo sus mejores obras o creándolas sobre la marcha. Pintores, grafiteros, escultores, diseñadores de moda, de joyas, gráficos y artesanos de todo tipo comparten una nave blanca blanquísima, con cerchas de hierro en lo alto y techos de chapa. A su lado hay un enorme patio cubierto donde caben más de mil personas y donde encuentras todo tipo de comidas y bebidas y, si lo cruzas, te adentras en otra nave en la que el viaje ya viene a ser del todo interestelar: una exposición de arte digital verdaderamente sublime, con imágenes hipnóticas y de realización muy vanguardista, con monitores de TV en lugar de lienzos y con cascos auriculares colgando del techo. Sonidos en sincronía con las imágenes hiperrealistas y oníricas (peces volando por las azoteas de tu ciudad y cangrejos que intentan cazarlos... o masas negras y bulbosas que se expanden y se contraen, cambiando de forma, densidad y texturas, como ninguna materia real podría hacerlo).

Si existe el Cielo, tiene que haber en él una sección -o departamento, o subcielo, o como demonios quiera que se llame- parecido a esto que les cuento. Si no, no merece la pena.

Domingo de fresas

Ayer, de seguir vivo, John Lennon habría cumplido 70 años. La cita musical de este domingo es, por tanto, de obligado cumplimiento. Más que ir a misa, me atrevería a decir. No en vano, Lennon llegó a sostener -y en su momento tenía además toda la razón- que los Beatles eran más populares que Jesucristo. Muchas personas se llevaron las manos a la cabeza, pero era verdad. Y a lo mejor lo sigue siendo. Póngame usted mañana un concierto de Los Beatles en un estadio y un show de ésos de Benedicto XVI en el de al lado, a ver quién cuelga antes el cartel de "No hay entradas". Se admiten apuestas. De los curas también, claro.

Escenas Celestiales LXXVII

- ¡Es un horror!

- ¿Qué es un horror?

- ¡Esto!

- ¿El Cielo, dices?

- Sí.

- Pero si es fantástico. Nunca has estado en un sitio mejor que éste. Nunca habías sido alma nada más, con lo estupendo que es eso.

- Ya, ya. En eso llevas razón, pero ¡nadie se da cuenta del horror que hay detrás de todo esto!

- No. ¿Cuál es?

- Esto de estar contemplando toooooodo el rato la gloria de Dios. Yo pensaba que Dios se ausentaría alguna vez que otra y nos dejaría tiempo para contemplar otras cosas, pero no.

- Pero contemplar la Gloria Divina es realmente insuperable, ¿no lo crees así? Mírala ahora mismo, fíjate bien... ¡es una pasada!

- Lo es, lo es. Pero llevo diezmilochocientosnoventaysiete días contemplándola sin parar y empiezo a aburrirme. Necesito algún cambio, por mínimo que sea. Algo que me permita imaginar cosas... quiero pensar que durante la eternidad que me espera no voy a estar haciendo todos los días lo mismo.

- Pero eso es lo que tiene estar en el Cielo.

- Puede ser, pero yo siempre me imaginé que no habría cielo... y que, de haberlo, tendría un campo de fresas eterno... y aquí no hay fresas ni nada que se le parezca.

- ¿Recuerdas cómo te llamas?

- Sí, claro, sólo tengo 70 años y aún debería estar vivo. Me acuerdo perfectamente. Me llamo Lennon, John Lennon.

Citas Insuperables (56)

"Aznar es una referencia moral, es una referencia ética y de decencia política y de honestidad y sobre todo es una referencia comprometida siempre, porque es como los toreros de verdad, que siempre ofrecen la femoral”. - Alfonso Ussía, en La Razón, tratando de quitarle hierro a la revista Foreign Policy y su demoledora lista de los cinco peores gobernantes del mundo, entre los cuales se ha llevado la palma nuestro queridísimo José María 'Quientehadichoatiqueyoquieroqueconduzcaspormí' Aznar.

La femoral. Eso es lo que tiene que ofrecer un político de verdad. Sí, señor.