Una cabeza de caballo

En un momento dado, Zapatero ha entendido que le debía a alguien una explicación y esa explicación que le debía la ha venido a pagar en forma de una carta en la que hace autocrítica y reconoce, entre otras cosas, que no hubo agallas para llevar adelante la Ley de Memoria Histórica o para revisar los acuerdos preconstitucionales con la iglesia católica, amigo Sancho.

Eso de la autocrítica y de reconocer errores propios está muy bien y al menos supone un giro de 180º respecto a la actitud pública que a día de hoy aún mantiene su predecesor en el cargo, lo cual es encomiable y muy de agradecer desde un punto de vista humano. Sin embargo, la acción realmente positiva desde un punto de vista democrático sería que explicara por qué no tuvo agallas. Si es que había llamadas telefónicas al amanecer o si alguna cabeza de caballo llegó a aparecer en algún momento entre sus sábanas. ¿En qué consistía ese miedo? ¿Qué lo povocaba? ¿Cuáles eran las amenazas? Y lo más importante de todo: ¿Quién las profería? ¿Dónde está el poder real?

La verdadera explicación, Sr. Zapatero, (no para salvarse usted, sino para salvar nuestra democracia) nos la sigue debiendo.

¡¿Cómo que "si yo te contara"?!

Se dice que el factor determinante para el adelanto de las elecciones generales en España ha sido Grecia. No ha habido otras grandes claves secretas. “Ni malos rollos ni grandes discusiones, ni por supuesto presiones, lo relevante tenía que ver con el futuro y la salvación de Grecia, por cómo nos podía afectar a nosotros”. Lo básico ocurrió en el Consejo Europeo extraordinario del pasado día 21 en Bruselas. Zapatero aún lo recuerda aliviado: “Si yo te contara”, confiesa a sus próximos.

¿Y qué hace, que no lo cuenta? ¿Por qué nunca se nos informa de estas cosas? ¿Qué clase de sistema es éste en el que las decisiones se toman sotto voce, al albur de ofertas que no podrán ser rechazadas y mucho menos aireadas a la opinión pública? Este Zapatero que ha fallado finalmente a tirios y troyanos, ahora que en tres meses se va de la presidencia, ¿por qué no nos trata como adultos y nos revela eso que tanto le ha trincado los 'Kinder'? Él se debe a quienes le han votado -que son los que le han puesto en lo más alto en todos estos años- y a los españoles en general. ¿Por qué no desnuda de una vez a la maldita Realpolitik? ¡Cuenta, hombre, cuenta!

Los que están para forrarse

Dicen que las Elecciones son la Fiesta de la Democracia (así, con mayúsculas). Y no.

La fiesta de la democracia fue el domingo pasado por la tarde en todo el Estado español, con miles y miles de personas reclamando cambios profundos en el sistema y en la forma de hacer las cosas. Dice Zapatero que hay que escuchar a los que protestaron -buenos reflejos, pardiez, este hombre es un lince-, pero no se entiende que a renglón seguido vaya la policía y los desaloje de la Puerta del Sol. Así no hay quien pueda escuchar o ser escuchado.

La fiesta de la democracia está siendo en estos días y seguirá mientras continuemos reclamando en la calle y a todas horas -acampadas mediante, si es preciso- que se acabe la monumental estafa que obscenamente da en llamarse crisis y que la democracia sea, efectivamente, el gobierno en manos del pueblo.

La fiesta es ahora y no el domingo que viene, porque, como dice muy bien Beta: "El domingo que viene, veinte millones de españoles (millón arriba, millón abajo) van a decidir sobre quién va a poder cobrar comisiones durante los próximos cuatro años, quién va a poder ir a la peluquería en coche oficial, a quién le van a recalificar las tierras de su abuelo, quiénes van a poder iniciar una carrera política que -dentro de unos años- les permitirá formar parte de algún consejo de administración de alguna empresa pública o semipública, quiénes serán los encargados de duplicarnos el precio de los transportes públicos, quiénes podrán ir gratis al palco del Bernabeu o del Camp Nou cuantas veces quieran, quiénes podrán hacerse fotos cortando cintas en inauguraciones, quiénes se pondrán hasta arriba de comida de cátering caro, quiénes malgastarán el dinero de nuestros impuestos y quiénes llenarán los minutos de los telediarios locales y las páginas de los periódicos locales." (El resto, aquí).

Yo tengo claro que el sistema está viciado, que el poder real nada tiene que ver con el poder político que sale elegido cada cuatro años y que los verdaderos cambios que necesitamos para ganar en democracia (en poder real) exigen otras vías para prosperar.

En cualquier caso, si Vd. considera que, pese a todo, ha de votar por alguien, sincérese consigo mismo, pregúntele a su conciencia cuáles son los representantes políticos más honestos que conoce y concédales su voto. Incluso haciendo caso omiso de ideologías, pero teniendo claro quién está en esto de la política nada más que para forrarse.

Otro valiente paso de Zapatero hacia la paz

El Jefe del Gobierno confirmó ayer lacónicamente que ha autorizado la toma de contactos con el entorno de ETA. Poco después el portavoz del Ejecutivo aclaró que esos contactos «con el llamado MLNV» (Movimiento de Liberación Nacional Vasco) apuntan a acreditar que la decisión de la organización terrorista de abandonar la violencia es definitiva. Obvió decir —era innecesario— que, de confirmarse tal cosa, habrá negociación.

¿Cómo? ¿Entre quiénes? ¿Cuándo? ¿Dónde? El Gobierno no quiere entrar en detalles, y se entiende. Se sabe, eso sí, que José luis Rodríguez Zapatero está decidido a seguir el proceso muy de cerca, no delegando en nadie salvo para lo imprescindible. Lo más probable es que la tarea acabe subdividiéndose: habrá diálogo directo con ETA, de un lado, para evaluar el problema de los presos —aunque no sólo— y habrá por otro lado conversaciones más específicamente políticas, en las que todas las fuerzas parlamentarias habrán de tener participación.

Estamos, en todo caso, ante un giro fundamental de los acontecimientos, que afecta hasta al lenguaje: nunca el Gobierno se había referido al MLNV, utilizando estas siglas, como lo hizo ayer. La iniciativa que ha emprendido desborda ampliamente no ya sus planteamientos iniciales —que para qué recordar— sino incluso posiciones más matizadas y recientes, como la que exigía «un signo inequívoco» de ETA antes de pasar a mayores. Al final, ha optado por prescindir de los contactos exploratorios del Cesid —difícilmente podría encontrarse un organismo que suscitara más recelos en la otra parte— y tomar la iniciativa directamente y con valentía, como hizo John Major en su día con el IRA.

El Gobierno vasco ha manifestado la «gran satisfacción» que le produce la iniciativa de Zapatero. IU la ha calificado de «fabulosa». EA dice que «éste es el camino». Incluso UPN la ve «correcta». Sólo los portavoces de la cúpula del PP la han criticado. Se quejan con amargura de que no fueron advertidos de ella con la necesaria anticipación, lo que les mueve a calificarla de «imprudente». Pero hay que subordinar las formas a los contenidos. Así lo ha hecho el ex ministro Enrique Mújica y así lo ha remachado el portavoz de la Junta de Andalucía, para quien una decisión como ésta «no debería ser objeto de polémica».

Ante asunto de tanta trascendencia, los celos partidistas están de más. Si la paz acaba por lograrse, nunca será exclusiva de Zapatero: corresponderá a todos cuantos la hayan propiciado.

Nota del editor del blog: Este texto es una transliteración del editorial del diario El Mundo, publicado en su portada el 4 de noviembre de 1998. He respetado el original prácticamente en todo, sólo he cambiado a Aznar por Zapatero y al PSOE por el PP, nada más.

Y nada menos.

Citas insuperables (43)

"Una sociedad con trabajadores con más derechos es más competitiva, lo otro son tesis que entran dentro del catálogo de los neoconservadores de no regulación, no intervención y de adelgazar el Estado de Bienestar que no dan resultados satisfactorios." - José Luis Rodríguez Zapatero, febrero de 2009.

Es una pena que, tan sólo un año después, estemos completamente inmersos en 'lo otro'.

Almendras

Creo que fue Andreu Buenafuente quien entrevistó a José Luis Rodríguez Zapatero en La Moncloa para que los españoles nos familiarizáramos con la labor y el entorno de trabajo habitual del presidente del país. Puede desconcertarles el hecho de que yo no esté seguro de que el entrevistador fuera Buenafuente u otro, pero es que, de esa entrevista, lo único que recuerdo son dos cosas: la larga mesa en torno a la cual se reúnen los ministros cada semana y que, a decir de Zapatero, es donde se toman las decisiones que repercutirán en nuestra forma de vida más inmediata... y luego están las almendras.

Comprenderán ustedes que mi parca memoria sólo se ocupe de las almendras, por inesperadas. Almendras por toda La Moncloa. En todas las estancias de La Moncloa, almendras. Un colapso de almendras, de a 10 o 12 euros el kilo. 100 € de almendras disponibles en todo momento para la apetente boca del presidente. La escena adquiría tintes de estar siendo dirigida por Tim Burton cada vez que Andreu inquiría: ¿Almendras? y Zapatero asentía, ufano: ¡Almendras! Tal vez le pareciera a José Luis que hacer esta revelación le dotaba de gran cercanía a nuestros ojos, el caso es que yo estaba viendo un presidente que parecía encontrarse muy cómodo expresando su pasión por las almendras. Estoy por jurar que, mientras lo hacía, le embargaba la sensación de estar conquistando en esos momentos al más hostil de los corazones desafectos. Si al menos hubiera dicho 'manises'...

Últimamente, cada vez que veo una almendra, recuerdo aquella singular entrevista y me pregunto si acaso no fue ahí donde se produjo la primera quiebra entre el Zapatero de 'no nos falles' y el curioso e inquietante personaje que estos días aparece en mi pantalla, abriendo los telediarios.