lunes, 7 de marzo de 2011

Saben aquél que diú...



Podría ser el comienzo de un chiste de Eugenio, pero no lo es: "Camps firma el manifiesto del PP por la regeneración y la transparencia". Una cosa es que la política haga lo posible por regenerarse, que buena falta le hace, y otra muy distinta que para ello quiera valerse de la gente que mejor haría permaneciendo en lo posible fuera del escaparate. La caradura de que sea Camps -¡precisamente Camps!- uno de los firmantes de ese manifiesto no es de recibo. Esto ya es recochineo. Pero para suerte la de Rajoy, porque las tragaderas de los votantes del PP son realmente colosales y el puede seguir fumándose sus puros tranquilamente.

Mañana -y en días sucesivos- veremos cómo se cumplen, en detalle, los distintos puntos de ese magnífico manifiesto que promete una nueva era de esplendor democrático en España, a través del partido que ha de gobernarnos.

domingo, 6 de marzo de 2011

Domingo Shea Stadium



Hoy les traigo una verdadera maravilla para que la disfruten. John, Paul, George y Ringo, en el Shea Stadium de Nueva York, un 15 de agosto de 1965, interpretando el 'Smack My Bitch Up' de Prodigy, por cortesía de internet. ¡Qué grande es internet! ¡Pero qué grande! (Dios, a su lado, se vuelve a veces taaaan chiquitito...)

Enhorabuena a Rouco por su reelección al frente de la ICAR española (¿es romana o es española?) y feliz domingo a todos. ¡¡'Smack My Bitch Up'!!

sábado, 5 de marzo de 2011

Escenas Celestiales XCIX


¿Qué era aquel lugar? ¿Qué eran esas sensaciones tan extrañas? Tanto blanco en los ojos no podía ser otra cosa que la luz. Se sorprendió de poder distinguir unas sombras acuosas que dibujaban poco a poco sus aristas en el aire hasta adoptar formas definidas. Por primera vez en toda su existencia estaba viendo cosas, oyendo ruidos y -increíble, pero cierto- hablando con los demás, un poco torpemente al principio, es verdad, pero con mayor fluidez a cada momento que pasaba. No es posible explicar aquí la monumental sensación que le embargaba, baste con decir que estuvo saltando y gritando de júbilo durante los siguientes cien años sin parar. Se acercaba a las almas una a una y les pedía que le hablasen. En cuanto empezaban a hacerlo, aullaba de alegría y se iba saltando como una loca a por las siguientes. Inevitablemente, aquella alma que nunca atendía a lo que se le decía llamaba enormemente la atención y al cabo se volvió muy popular. Las demás almas no se explicaban cómo podía haber alguien con un comportamiento tan inusual en lugar tan sosegado como aquél (el lugar de mayor sosiego del Universo, no lo olvidemos). Lo que menos podían entender es que Dios no le hubiera todavía puesto freno, a esas alturas. Tal vez alguien hubiera debido explicarles que esa persona, en vida, fue una persona ciega y sordomuda y que se llamaba Helen Keller.

viernes, 4 de marzo de 2011

¡Que no fueron los judíos, tú!


En un libro -"Jesús de Nazaret"- que seguro que va camino de ser un auténtico bestseller, Joseph Alois Ratzinger exonera a los judíos del asesinato de Jesús. Esto, claro, no es algo que se pueda decir a la ligera o así sin más. Por eso, el actual Papa de Roma ha tenido que recurrir a un análisis bíblico y teológico -supongo que muy profundo, que para algo es el Papa- para explicar por qué no existen bases para asegurar que los judíos fueron los principales responsables de la muerte de Jesús, en contra de lo que se ha venido sosteniendo durante los últimos veinte siglos y que ha dado lugar a persecuciones de judíos por todo el orbe.

Habrá que empezar por exigir cuentas a Aznar, para que pida perdón por la expulsión de judíos llevada a cabo por los Reyes Católicos. Él sigue al fin y al cabo esperando pacientemente a que alguien le pida perdón por la conquista de Al-Andalus, ocho siglos antes. Que predique con el ejemplo.

No me negarán que este hombre -cuando le da- es un puntazo. Me refiero al Papa, claro.

jueves, 3 de marzo de 2011

Limpiando excrecencias


Les traigo hoy la carta que una limpiadora de un hospital público ha enviado a los medios, con motivo del reciente ingreso de Esperanza Aguirre para ser operada de un cáncer en el pecho. Lo transcribo tal cual. Y la impotencia de la autora la suscribo tal cual, también.

Madrid, 22 de febrero de 2011

No es de mi agrado, aprovechar enfermedades que no deseo a nadie, pero no puedo callar lo que siento y pienso.

Doña Esperanza Aguirre a 90 días de las elecciones hace público su estado de salud… Y más que transparencia, me sabe a publicidad de campaña pre-electoral. Desde luego, a esta mujer, hasta un cáncer le es útil para luchar y competir. A mí ni me apena, ni me alegra, ni me afecta que le detectaran tan precozmente un simple bulto en la mama. No es familiar ni amiga mía. Son cada vez más y más mujeres que padecen de un cáncer de mama, y muchas pierden un pecho, y muchas aún fallecen, y muchas otras, felizmente, salen adelante. Lo más preocupante para mi, al respecto, sería saber ¿qué hacemos para que en esta sociedad aturdida por tanto consumismo y poco respeto por nuestro entorno, tenemos cada vez un mayor incremento de cánceres de mama?

Pero, tanto alarde y publicidad al respecto me pone mala. Y que a cada vez que un personaje político pasa por la pública, aprovechen para hacer su reclamo publicitario con respecto a una sanidad pública que atropellan, destruyen, privatizan… me enoja por encima de todo. Y aún más si esa misma persona reza tener tanto interés por nuestra sanidad, cuando es una de las principales personas a quien solo le interesa el dinero, el poder y poco le importa la salud y los derechos de los ciudadanos de a pie.

Así tenemos a la “Belén Esteban” del circulo político haciendo su show. Una persona que no va a tener problema alguno, con hacerse todas las pruebas en un tiempo record,(que dicho de paso, podrían haberse realizado en la privada), en ser operada de inmediato por los mejores cirujanos, sin temer por “su” tristemente famosa lista de espera, y que va a paralizar como poco, media planta para ella sola. Pero muy chula ella va a la pública… Y lo proclama.

Soy una limpiadora de la sanidad pública, y se lo que conlleva tener un político entre nuestras paredes. Para ellos solos, como mínimo: media planta bloqueada, para ellos solos los mejores médicos, cirujanos, fisioterapeutas, volcados al 100% sobre ese caso, para su exclusividad una sola limpiadora que se aburre religiosamente todo el puñetero día, teniendo que estar pendiente de cualquier cosa que pueda surgir. Se nos entrega un carro nuevo. Los políticos no pueden ver un carro viejo. Los cubos también son nuevos y relucientes. La fregona recién estrenada. La presa: ídem, El palo de la fregona y escoba, recién sacados del almacén. Que no falte un cepillo sin estrenar… Todo exclusivamente para ellos. A lo largo del año, tenemos que trabajar de cualquier manera, con palos rotos, carros que se atascan, en vez de rascadores, con cuchillos o lo que pillemos, y mucho nos cuesta obtener que nos cambien el carro que nos rompe la espalda un día sí y otro igual, o una presa que escurra sin que tengamos que destrozarnos el lomo.

Volviendo a nuestra planta bloqueada y “super” vigilada:
El carro, sus artilugios y la limpiadora al pie del cañón pero sin ser visibles. Solo si se precisa de nuestra intervención, saldremos del escondite que se nos asigna, para sigilosamente cumplir en el acto sin la más mínima espera, la labor solicitada y desaparecer otra vez a esperar la siguiente alerta.

Si vienen familiares, la Casa Real, o políticos a visitar al paciente, a las limpiadoras se nos pide que nos esfumemos junto con nuestro material para no dañar la vista soberbia de toda esa gente, que no sé en que planeta viven, en todo caso, no en el mismo que yo. Se nos hace fregar una y otra vez todos los pasillos por donde se les pudiese ocurrir pasar esas ilustres visitas. Hay un tal despliegue tanto inútil como vergonzoso cuando tenemos un paciente de esa índole, que deberían sonrojarse pensando en cómoy cuánto perturban un lugar público que ellos utilizan como si fuese un palacio privado con todo y todos a sus pies.

Y por cierto: Cuando acaba todo ese follón, todos los agradecimientos son siempre para los mismos, y los demás, como siempre, somos simple escoria invisible.

Así que como comprenderéis, cuando me voy a tomar un cafecito para relajarme, ya algo tensa por lo que no puedo fumar junto con mi cafecillo, cojo la prensa del día y veo que las noticias van del bultito de Doña Esperanza Aguirre, invadiendo varias páginas, me arruinan mi café, mi ratillo de relajo sin mi cigarrillito y recuerdo que de 100 ptas. que me costaba antes, ahora me está costando 1,40 euros y que mi sueldo sí menguó, al igual que los contratos ofertados…

miércoles, 2 de marzo de 2011

En plena Era de Acuario


Leí en algún sitio hace unos días que, en plena resistencia francesa a la ocupación nazi, guerrilleros comunistas y guerrilleros de derechas se pusieron de acuerdo para decidir que educación, protección de la infancia, seguridad social, igualdad, jubilaciones, propiedad pública de los grandes medios de producción y dignidad para los trabajadores eran el progreso.

Estas gentes, descendientes de la Revolución Francesa, ganaron la batalla frente al invasor y acabaron redactando y rubricando el Acta Universal de los Derechos Humanos, para que nunca se volviera a repetir la experiencia de las guerras mundiales y para que la especie humana pudiera dedicarse a las tareas de reconstrucción con la esperanza de un mundo mejor. Pese a los enormes destrozos de la guerra, lo lograron y construyeron una de las sociedades más igualitarias, cultas y prósperas que existen.

O existía, más bien. La están desmantelando sin pausa y no son las ideologías de izquierdas o de derechas las que garantizan, acaban o impiden -según el caso- el noble acuerdo que nos civilizó entonces. Según acabamos de ver, los partidos políticos en el poder son los cómplices necesarios del desaguisado, pero no su origen. Hay que decirlo bien claro: Los que se lo están cargando todo son los especuladores -eufemísticamente llamados 'los mercados', aunque en realidad se trate de personas concretas, con nombres y apellidos-, con su carga de egoísmo 'salvador' y profundamente individualista al que los gobiernos de todo signo y condición rinden pleitesía.

"¿Cómo puede ser que hoy falte dinero para mantener y prolongar esas conquistas, cuando la producción de riqueza ha aumentado considerablemente desde la liberación, un período en que Europa estaba arruinada?" - le preguntan a Stéphane Hessel, y la respuesta es meridiana: "Pues porque el poder del dinero, tan combatido por la Resistencia, nunca ha sido tan enorme como ahora, insolente, egoísta, y equipado con sus propios siervos, colocados hasta en las más altas esferas del Estado".

Es ladrón el que te roba dinero, sí, pero mayor ladrón es quien te roba la esperanza. Y éstos impresentables están haciendo lo uno y lo otro. Y además en plena Era de Acuario. ¡Manda huevos!

martes, 1 de marzo de 2011

Finlandia y la corrupción


Finlandia ha sido reconocida internacionalmente como la nación menos corrupta del planeta. Una parte de ese logro recae en la estricta moralidad imperante en este país escandinavo que, para facilitar la transparencia, también cuenta con un conjunto de principios enfocados a evitar el abuso de poder y que son insólitos en la cultura española. Esta es la manera en la que Finlandia lucha contra la corrupción:

PRIMERO: En Finlandia cualquier compra que realicen las Administraciones Públicas, desde un edificio hasta un bolígrafo, ha de estar ejecutada a precios de mercado e incluir, necesariamente, tres ofertas de proveedores distintos, para poder elegir la más baja. No es legal, admisible ni justificable el pago de 100 euros por un cartucho de impresora o de 1000 por una silla aunque las facturas sean correctas. Ejemplos ambos acaecidos en España y que la justicia no pudo castigar.

SEGUNDO: Principio de transparencia total de las Administraciones públicas. Cualquier decisión tomada por un funcionario público dentro del desempeño de su profesión (excepto las relacionadas con la seguridad) puede ser conocida por el resto de ciudadanos. Nadie puede negarse a satisfacer las necesidades de información no solo de los periodistas sino de los votantes. Debido a ello actuaciones contra esa norma (como ésta) son no solo contrarias a la ética sino ilegales.

TERCERO: Principio de transparencia total en las cuentas de los ciudadanos. Los fineses pueden saber cuales son los ingresos declarados de todos los residentes en el país, ya se trate de una persona que cobre el desempleo, del artista de mayor éxito de la nación o del CEO de Nokia. El equivalente peninsular permitiría conocer las cuentas no solo empresariales sino personales de Emilio Botín, Arturo Pérez Reverte, Felipe González, José María Aznar, Adolfo Domínguez o cada uno de los vecinos de Madrid.

CUARTO: Ausencia de alcaldes: El gobierno de los municipios en Finlandia recae en "City managers", es decir, en funcionarios públicos con experiencia en la administración de entidades de esa índole. Así pues el ciudadano puede distinguir con claridad que la persona al mando es alguien supeditado a los votantes y que puede ser despedido o reemplazado por el Consejo municipal (el órgano elegido en las urnas y que ostenta la soberanía popular). Helsinki es la excepción a este modelo.

QUINTO: Ausencia de cargos de designación política: En Finlandia los secretarios de Estado son funcionarios de carrera que alcanzan el puesto superando pruebas objetivas en lugar de por designación partitocrática. En 2005 se realiza una remodelación del sistema para permitir a las organizaciones políticas el poder elegir a los Secretarios de Estado, aun así muchos de ellos siguen siendo en la actualidad trabajadores públicos ascendidos por méritos propios.

SEXTO: Estructura de poder colegiada: La corrupción se extiende con mayor facilidad cuando el poder se concentra solo en un individuo, es por ello que en Finlandia se promueve la toma de decisiones mediante el debate y el consenso. Al igual que el órgano político principal de las ciudades es la Asamblea popular (el alcalde solo es un trabajador público) el Consejo de ministros tiene mayor capacidad de poder que el Presidente de la República.

SÉPTIMO: Principio de acceso libre al poder. La posibilidad de convertirse en un miembro de alto rango de la administración y los ministerios fineses no recae en una élite intelectual formada en Instituciones de enseñanza concretas (como en Francia) tampoco en personas que puedan atraer la inversión de diferentes empresas para sufragar sus campañas (ejemplo de Estados Unidos) o en ciudadanos adscritos a organizaciones políticas que ascienden por los méritos internos dentro de su partido (caso español). En Finlandia los puestos son cubiertos por funcionarios públicos (siguiendo un baremo meritocrático) y cuya carrera está abierta a todos los fineses. El país evita, por tanto, tener que acudir a un modelo como el de España dónde los cargos de libre designación del gobierno (elegidos ideológicamente) reciben 200.488 euros anuales y se multiplican de manera oscura por todas las administraciones.

OCTAVO: Principio de proporcionalidad en el castigo. La cuantía de las multas por violar las normas suele ser proporcional a los ingresos de los individuos y las empresas. En 2001 Anssi Vanjoki, alto ejecutivo de Nokia, fue considerado culpable de conducción temeraria por romper los límites de velocidad a los mandos de su Harley Davidson imponiéndosele por ello una multa por el equivalente a 104.000 dólares de la época. Este principio de proporcionalidad en el castigo, junto a la marca social que lleva el estar envuelto en un caso de corrupción, actúa de forma extremadamente disuasoria ante posibles tentaciones para cruzar el límite de la legalidad...

También es verdad que en Filandia la profesión de profesor de EGB es una de las mejor consideradas y que es necesario estar altamente cualificado y superar duras pruebas para hacerse con una plaza. Y esto, aunque ustedes crean que no tiene nada que ver con todo lo anterior, lo tiene... y mucho.